Справа № 2-81-2008р.

                                                            Р I Ш Е Н Н Я

                                                  I М Е Н Е М    У К Р А I Н И

                                                                         (ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

        29 січня 2008 року.Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складi: головуючого суддi-Ковальчук Н.М.,при секретарi-Григорієвій В.М., за участю позивачки, розглянувши у  судовому засiданнi в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                    В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій вказує, що зарееструвала з вiдповiдачем шлюб 3 лютого 2002  року i вiд шлюбу в них є дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

        Просить суд розiрвати  шлюб, покликаючись на те, що  сімейне життя не склалось, постійно виникали  сварки, чоловік зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичне насильство, тривалий час проживають окремо.

       У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснила, що шлюбні відносини не підтримують давно, сім»я розпалась повністю, біля трьох років проживають окремо.

       Острозькому районному суду  направлено  судове доручення про допит відповідача.

      Відповідач у судове засідання не з»явився двічі, хоча  про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується  повідомленням про вручення повістки рекомендованим листом. Про причину неявки суд не повідомив. Окреме доручення повернуто без виконання.

       Суд   ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Позивачка проти цього не заперечує.

      Вислухавши позивачку, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття  любовi i поваги через небажання розумiти один одного. Подружжя не проживає  разом три роки. Відносини не підтримують. При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе,  неприязні стосунки між подружжям негативно впливають на виховання дитини, а тому шлюб слiд  розiрвати.

       Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

      Керуючись ст.214,215,224,226 ЦПК Украiни,ст.110,112 Сімейного кодексу України суд,                 

                                                      В И Р I Ш И В :

        Розiрвати шлюб, зареєстрований Бистрицькою сільською радою Березнівського району  Рівненської області 3 лютого 2002 року, актовий  запис номер 2, між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1.

          Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, після розірвання шлюбу залишити на вихованні матері.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий    збір в сумі  вісім гривень 50 копійок та при видачі свідоцтва в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі сімнадцять гривень, а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового   збору та мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету    Міністрів України “Про державне мито”.

       Копію рішення направити відповідачу.

      Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.                  

      Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Березнівський районний суд  шляхом подання в  десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви  про  апеляційне оскарження  і подання після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

       У разі залишення заяви  про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

 Головуючий                                      Ковальчук Н.М.