Судове рішення #16001027

Справа № 3-2168/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Доля В.А. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

-          за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2011 року о 17 год. 31 хв. на 320 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Міцубісі», державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість дорожнього руху більше ніж на 50 км/год, рухаючись із швидкістю 113 км/год при дозволеній 60 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Вина порушника у скоєному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП  накласти адміністративне стягнення –штраф 510 (п?ятсот десять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     Доля В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація