Судове рішення #16001077

Справа № 3-689/11

                                                               П О С Т А Н О В А

                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року                                                                                           м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду  Доля В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого машиністом крана в ПП «Трафік»,

-          за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року в м.Рівне по вулиці Київській, 40а ОСОБА_1 залишив автокран КС -4361а на проїзній частині дороги, чим створив перешкоду для дорожнього руху, не вчинив заходів щодо їх усунення, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з порушенням згідний (а.с.1).

Вина порушника у скоєному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП  накласти адміністративне стягнення –штраф 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.


Суддя Рівненського

міського суду                                                                                                     Доля В.А.

  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків що до малолітніх дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-689/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-689/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3/416/6327/11
  • Опис: Протокол ХК № 062686/686 від 27.07.11р. - порушення ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-689/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 3/0418/2989/11
  • Опис: ПОрушено закон"Про застосування РРО у сфері торгівлі та громадського харчуавння"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-689/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Доля В.А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація