Справа № 2-о-109

2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007 року   Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді     Бурлаки О.В.

при секретарі              Михайленко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся  до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин  із своїм дідом ОСОБА_2, в зв'язку з оформленням документів для прийняття спадщини після смерті останнього.   

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каневі Черкаської області помер його дід ОСОБА_2  Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, до складу якого входить житловий будинок. Заявник являється спадкоємцем за правом представлення, оскільки пережив свою матір ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і є рідною дочкою ОСОБА_2. В зв'язку з оформленням спадщини заявник звернувся до Канівської районної державної нотарільної контори, але в нього відсутні прямі документальні докази про родинні стосунки з ОСОБА_2 Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель м.Канева Черкаської області є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каневі Черкаської області.

Представник заінтересованої особи - Канівської міської ради Черкаської області - Танана Г.П. в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечує стосовно встановлення родинних відносин між заявником та його дідом ОСОБА_2, оскільки цей факт підтверджується  доказами по справі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: 

- згідно свідоцтва про народження (а.с. 12) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

Також, даний факт підтверджується трудовою книжкою, в якій внесено запис про зміну прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вбачається з рішення виконавчого комітету № 172 від 30.05.2005 р. ОСОБА_1 призначений піклувальником свого діда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який є його рідним дідом, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель м.Канева Черкаської області є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Каневі Черкаської області.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий                                                    О.В. Бурлака