Справа №2а-142/2007 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Комісаренко Л.В.
при секретарі: Блінковій Г.О.
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища в Запорізькій області від 31.10.2007 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та пояснив, що 31.10.2007 р. державним інспектором охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на в.о.директора Державного підприємства „Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” ОСОБА_1 за невиконання припису акту перевірки дотримання законодавства по охороні атмосферного повітря на підприємстві від 02.11.2006 р. ОСОБА_1 працює в.о.директора підприємства з 30.07.2007 р., акт перевірки від 02.11.2006 р. йому не вручався, підприємство з 12.04.2006 р. не працює, також, з вересня 2007 р. на підприємстві проводиться комплекс робіт, необхідних для отримання дозволу на викиди в атмосферу.
Представник відповідача Державної екологічної інспекції в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заперечення на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.10.2007 р. державним інспектором охорони навколишнього природного середовища в Запорізькій області була винесена постанова про притягнення в.о.директора Державного підприємства „Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів” ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за невиконання припису акту перевірки дотримання законодавства по охороні атмосферного повітря на підприємстві від 02.11.2006 р.
Відповідно до ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в.о.директора підприємства з 30.07.2007 р., що підтверджується копією наказа №110-Д від 26.07.2007 р., акт перевірки від 02.11.2006 р. йому не вручався. Державне підприємство з 12.04.2006 р. не працює в зв'язку з відсутністю замовлень та оголошенням простою, що підтверджується копіями наказів по підприємству. З вересня 2007 р. на підприємстві проводиться комплекс робіт, необхідних для отримання дозволу на викиди в атмосферу. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-5 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за відсутністю доказів вчинення адміністративного правопорушення позивачем.
Керуючись ст.ст.17, 158-163, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати постанову державного інспектора по охороні навколишнього природного середовища в Запорізькій області від 31.10.2007 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти днів з дня проголошення постанови подається заява про апеляційне оскарження.
Головуючий: