Справа №2-2516/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11 червня 2007 року    Харцизький міський суд Донецької області в складі: головуючего судді - Демидової В.К., при секретарі - Іграк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 898,58 грн., вказуючи, що будинок, в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ". Відповідно до діючего законодавства наймач та члени його сім'ї забов'язані щомісяця оплачувати комунальні послуги. Відповідачі несоєчасно сплачують послуги, в зв'язку з чим склалась вказана заборгованість за період з 01.06.2004 р. по 01.04.2007 р. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі відмовилися. У добровільному порядку погашати заборгованість відповідачі не бажають, на міри попередження не реагують.

Відповідачі   в   судове   засідання   не   з'явились   про   день   та   час   розгляду   справи повідомлялись належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, в якому проживають відповідачі, знаходиться на балансі КП "МСЕЗ".

Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість по квартплаті за період з 01.06.2004 р. по 01.04.2007 р. в сумі 898,58 грн.

Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.

З наданого позивачем акту вбачається, що відповідачі від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовились.

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11,60, 88,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народ.: м. Брянськ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1: м. Харцизьк, Донецької обл.. на користь Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" (м. Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26001260045620 в Макіївськії філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість по квартплаті в сумі 898,58 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів держмито в доход держави в сумі по 25,50 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Стягнути з кожного з відповідачів витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. на р/р 31216259700004, отримувач УДК у м. Донецьку, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016 Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.