Справа № 2-839/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Пестовій О.О.

з участю прокурора - Рябих С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом державного органу органу опіки та піклування Крюківської районної ради М. Кременчука до фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав,  дав пояснення,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Мати малолітніх ОСОБА_2 рішенням Крюківського райсуду була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4,  дитина залишилася проживати з батьком ОСОБА_1. Малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю,  яка його життям та навчанням не цікавиться,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя. Батько малолітнього проживає з іншою сім'єю,  згоден на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3. Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина,  прохають суд ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина з кожного в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця на користь навчального закладу.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,  про день,  час та місце розгляду справи належним чином повідомлена,  про причини неявки суду не повідомила.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача,  відповідача ОСОБА_1,  думку прокурора,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Рішенням Крюківського районного суду М. Кременчука ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки Зварич ОСОБА_4 Євгеніївни,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина залишилася на вихованні у батька ОСОБА_1.

Малолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю,  яка його життям та навчанням не цікавиться,  зловживає спиртними напоями,  веде аморальний спосіб життя,  вихованням дитини не займається,  не забезпечує необхідного харчування,  медичного догляду,  що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання,  не створює умов для отримання дитиною освіти,  не спілкується з сином,  не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

З подання Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № З М. Кременчука вбачається,  що малолітній ОСОБА_3 виховується в неблагополучній сім'ї з матір'ю,  яка зовсім не займається навчанням і вихованням сина,  за І семестр навчального року лише кілька днів був присутнім на уроках.

З акту обстеження матеріально - побутових умов малолітнього від 08.02.2007 року вбачається,  що в неповнолітнього ОСОБА_3 за місцем мешкання санітарно-гігієнічні умови задовільні.

Батько неповнолітнього проживає з іншою сім'єю,  згоден на позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Опікунська рада Кременчуцького міськвиконкому Полтавської області 04.04.2007 року вирішила за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1,  1975 року народження,  та ОСОБА_2,  1975 року народження,   відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Згідно ч. 1  ст.  164 СК України мати,  батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,  якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,  хоча мають таку можливість,  суд,  враховуючи інтереси дитини,  вважає необхідним,  позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідно до  ст.   18 0 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця на користь навчального закладу,  в якому він буде перебувати.

Суд також вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  79,  81,  88,  212,  213,  215,  226 ЦПК України,   ст.  ст.  164,  165,  180,  182,  183 СК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги державного органу органу опіки та піклування Крюківської районної ради м. Кременчука до фізичних осіб ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1,  1975 року народження,  та ОСОБА_2,  1975 року народження,  батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Починаючи з 13.04.2007 року,  стягувати зі ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження,  уродженця М. Кременчука,  працює ЗАТ"Джейті Інтернейшнл",  мешкає: АДРЕСА_1,  та зі ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  уродженки М. Кременчука,  не працює,  мешкає: АДРЕСА_2,

аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4  частини з усіх видів заробітку кожного місяця,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  з кожного на користь навчального закладу,  де буде перебувати дитина,  до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір з кожного по 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного по 03грн.75коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,   за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення після набрання ним законної сили направити Крюківському районному відділу РАЦС м. Кременчука.