Справа № 1-263/2007р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Герасименко Л.М.

з участю прокурора - Рябих С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця с. Іванівка Донецької області,  українця,  громадянина України,  не працює,  освіта середня,  не одруженого,  має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,  1994,  1997 та 1998 року народження,  проживає: АДРЕСА_1,  не судимого,

в скоєнні злочину,  передбаченого ч. 1  ст.  164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Автозаводського райсуду М. Кременчука від 20.10.1995 року ОСОБА_13обов'язаний виплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до її повноліття на користь матері ОСОБА_3.

Однак,  ОСОБА_13лісно ухиляється від сплати аліментів,  станом на 01.02.2007 року має заборгованість 16789грн. 89коп..

Також,  згідно рішення Автозаводського райсуду М. Кременчука від 23.05.2001 року ОСОБА_13обов'язаний виплачувати аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця до їх повноліття на користь матері ОСОБА_3.

Однак,  ОСОБА_1 3лісно ухиляється від сплати аліментів,  станом на 02.02.2007 року має заборгованість 12057грн. 47коп..

Допитаний в судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю,  дав пояснення,  що дійсно аліменти за рішеннями суду не сплачував,  оскільки протягом останніх трьох років не працював. В даний час працевлаштувався і зобов'язується в подальшому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Вина підсуднього підтверджується його особистими поясненнями,  в істинності та добровільності яких сумнівів у суда не виникає,  і суд вважає вину підсуднього доведеною.

Дії підсуднього вірно кваліфіковані за ч. 1  ст.  164 КК України,  оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Автозаводського райсуду М. Кременчука від 20.10.1995 року аліментів на утримання дитини,  станом на 01.02.2007 року має заборгованість 16789грн. 89коп. та встановлених рішенням Автозаводського райсуду М. Кременчука від 23.05.2001 року аліментів на утримання дітей,  станом на 02.02.2007 року має заборгованість 12057грн. 47коп..

Вирішуючи питання про міру покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  посередню характеристику підсуднього по місцю мешкання,  його щире каяття,  те,  що він не судимий,  працевлаштувався,  - як обставини,  які пом'якшують покарання,  і вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у вигляді обмеження волі з приміненням  ст. 75 КК України,  оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

Заявлені по справі цивільні позови суд вважає необхідним залишити без розгляду для подальшого розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись  ст.   ст.  323,  32 4 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 1  ст.  164 КК України у вигляді 1 (одного) року б (шести) місяців обмеження волі.

Відловідно до  ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1

від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування  1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Зобов"язати засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи.

Міру запобіжнього заходу до набрання вироком чинної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

Заявлені по справі цивільні позови ОСОБА_3та ОСОБА_6 залишити без розгляду для подальшого розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його оголошення.