Дело № l-597\07
ПРИГОВОР
Именем Украины
13 июня 2007 года г. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего- судьи Украинцевой Л.Д.,
при секретаре Чукавовой А.А,
с участием прокурора Хлусова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. уроженца Магаданской обл. Сусуманского района п. Нексикан, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее судимого; Краснодонским городским судом 1) 02.08.2001г. по ч.1 ст 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 2) 28.05.2003г. по ч. 2 ст. 309 УК Украины, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 1 апреля 2005 года УДО на 8 месяцев 4 дня, работающего ЗАО Краснодонский мясокомбинат заточником, проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Повторно, в августа 2006г. подсудимый в районе ул. Кирова г. Краснодона на пустыре сорвал растения дикорастущей конопли для собственного употребления, которые принес к себе домой, где коноплю частично высушил и оставил хранить по месту своего жительства без цели сбыта. 24 марта 2007 г. по месту жительства подсудимого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и сыром виде. Согласно заключению эксперта, изъятое у подсудимого вещество растительного происхождения является наркотическим средством - высушенной марихуаной, общая масса каннабиса составляет 23, 5 грамма, масса невысушеной марихуаны составляет 57 грамма.
Подсудимый вину свою признал полностью, фактических обстоятельств совершения преступления не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые никем не оспариваются.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта повторно доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и жительства (л.д. 54-56), а также состояние здоровья его матери, которая страдает сахарным диабетом.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания по правилам ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства необходимо уничтожить, судебные издержки оплачены добровольно.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение 2 ( двух ) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в УИН г. Краснодона об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства высушенную марихуану весом 23, 5 грамма, невысушеную марихуану массой 57 грамма - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток.