Справа № 2-1044/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

12 квітня 2011   року                     Рівненський міський суд Рівненської області

          в особі головуючого  судді                Ореховської К.Е.

          при секретарі                                       Шматковій Б.

          представника позивача Дробота І.А.

          відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу  за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до  ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -                             

в с т а н о в и в:

          В листопаді 2010 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до  ОСОБА_2 про звернення стягнення кредитної заборгованості в розмірі:

- 2 335,45 доларів США –сума основного боргу;

- 74,68 доларів США – відсотки за користування кредитними коштами;

- 10,00 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1,99 доларів США –пеня.

Позивач просить суд звернути стягнення на квартиру загальною площею 20,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності. Також просить стягнути зі ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 200,09 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

          В обґрунтування позову покликаються на те, що 09.01.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROHPGA00000108, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5 452,00 доларів США зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,04 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим строком погашення кредиту 06.01.2011 року. Свої зобов’язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконала, у зв’язку з чим позивач має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань за Договором. Таким чином станом на 13.08.2010 року відповідач заборгував позивачу 2422,12 доларів США, з яких  2335,45 доларів США –сума основного боргу; 74,68 доларів США -  несплачені відсотки за користування кредитом; 10,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 1,99 доларів США –пеня. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між банком та відповідачем було укладено договір іпотеки №ROHPGA00000108, відповідно до якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 20,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 Майно належить відповідачу на праві власності (підстава –свідоцтво про право власності).

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги. Просив суд ухвалити рішення, просить суд стягнути заборгованість станом на 11.04.2011 року, а саме :18065,13 гривень, з яких 16211,75 гривень ( 2035,45 доларів США) – сума основного боргу; 1820,17 гривень (228,53 долара США) –прострочені відсотки, 33,21 гривня ( 4,17 долара США ) –нарахована пеня. Просив стягнути зі ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 200,09 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.Не заперечує факт отримання нею кредиту на купівлю квартири. Зазначила, що вона,починаючи з лютого 2007 року по день розгляду справи сплатила 5809,92 долара США. Сума боргу залишилась 1056,82 долара США.

        Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.  

        Встановлено, що 09.01.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROHPGA00000108, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 5 452,00 доларів США зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі передбаченому у договорі.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Відповідач зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 14,04 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами з кінцевим строком погашення кредиту 06.01.2011 року.

В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України  та умов договору боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 13.08.2010 року заборгувала позивачу станом на 11.04.2011 року заборгованість в сумі 18065,13 гривень , з яких 16211,75 гривень ( 2035,45 доларів США) –сума основного боргу; 1820,17 гривень (228,53 долара США) –прострочені відсотки, 33,21 гривня ( 4,17 долара США ) –нарахована пеня.Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 18065,13 гривень , з яких 16211,75 гривень ( 2035,45 доларів США) –сума основного боргу; 1820,17 гривень (228,53 долара США) –прострочені відсотки, 33,21 гривня ( 4,17 долара США ) –пені є обґрунтованими відповідно до чинного законодавства та доведеними доказами в справі.

Судові витрати в сумі  /120.00 грн.+ 200,09 грн./  підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 553,554, 610, 611,1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2  задовольнити.

         Стягнути зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту : 16211,75 гривень ( 2035,45 доларів США) –сума основного боргу ,1820,17 гривень (228,53 долара США) –прострочені відсотки, 33,21 гривня ( 4,17 долара США ) –пені, а всього 18065, 13 гривень.

Стягнути  зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 200,09 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи Рівненським міським судом в сумі 120 грн.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                

Суддя Рівненського міського суду                                                   К.Е.Ореховська