Справа № 2-3022/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого Ореховської К.Е.
при секретарі Швець А.Л.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ,яка продовжує навчання ,-
встановив:
В Рівненській міській суд надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, тобто на весь період навчання.
В позовній заяві зазначала, що станом на день звернення до суду вони з відповідачем розлучились, їх спільна донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та знаходиться на її утриманні навчається у Рівненському професійному ліцеї на денній формі навчання. Відповідач працює, має стабільний заробіток, однак доньку матеріально не утримує. Просить стягнути аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчатись у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.
Відповідно до наданих суду письмових заперечень відповідач позов визнає частково,не заперечує на стягнення аліментів у розмірі 1/5 всіх його доходів.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги. Дала пояснення, вказуючи, що їх спільна донька повністю перебуває на її утриманні. Відповідач маючи можливість надавати матеріальну допомогу її не надає. Враховуючи, що донька продовжує навчати на денному стаціонарі ,ніде не працює просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково . Просить суд винести рішення про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/5 всіх його доходів.
Оцінюючи пояснення сторін , досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволенню з наступних підстав.
В оглянутому в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1993 року підтверджується, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 На час розгляду справи їй виповнилось 18 років.
Згідно довідки за № 217/02-07 від 15.02.2011 року підтверджується, що ОСОБА_4, на момент подачі позовної заяви, є студентом денної форми навчання Рівненського професійного ліцею та закінчує навчання 31.01.2012 року.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Суд враховує доводи відповідача, однак суд враховує той факт, що відповідач по справі фізично здоровий та жодних обставин, зазначених у ст.ст.182,200 СК України, які необхідно враховувати суду при визначені розміру аліментів суду не надав.
Враховуючи викладене, вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання доньки в період навчання , у відповідності до положень чинного законодавства, вважаються частково доведеними в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10 березня 2011 року до закінчення нею навчання до 31 січня 2012 року .
На підставі викладеного, ст. ст. 198-201 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,208,209,212-215,218, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10 березня 2011 року до закінчення нею навчання до 31 січня 2012 року .
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська
- Номер: 6/761/182/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 6/523/168/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 6/761/1082/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: 6/523/445/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 20.11.2019
- Номер: 2/3564/11
- Опис: про набуття права власності в порядку набувальної давності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 04.11.2011
- Номер: 2/2208/12113/11
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/0418/1045/2012
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3022/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ореховська К.Е. К.Е.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 24.12.2012