Справа № 2-461/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

19 листопада  2010 року                                                      Рівненський міський суд

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           - Ковальчук В.В.

представника відповідача       - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :     

12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в міський суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 1995 року відділом  реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1257 по тих підставах, що шлюб виявився невдалим. Через несумісність характерів та поглядів на життя, постійні сварки та непорозуміння на протязі останні 1 року разом не проживають. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Позивач повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що сімейні стосунки припинені остаточно, подальше спільне життя не можливе,оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,часто бив її та неповнолітню дитину, учиняв сварки. Досить часто його поведінка була неправомірною та носила ознаки злочину. Зазначила ,що на протязі року разом не проживають. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог, підтвердив той факт, що останній рік сторони разом не проживають. Збереження шлюбу є неможливим.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб зареєстрований 09.09.1995 року відділом  реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1257 розпався остаточно, відносини між сторонами припинені.У зв»язку з протиправною поведінкою відповідача, яка містить ознаки злочину сторони проживають окремо на протязі 1 року . Позивач вважає неможливим примирення, категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 1995 року відділом  реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 1257  між  ОСОБА_2  та ОСОБА_3 розірвати.     

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 8,50 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього 38 грн.50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду:                                 Ореховська К.Е.