Справа № 2-2486-2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 р. Слов'янський міськрайоний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Руденко Л.М.
при секретарі - Касиловій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання фізичної особи
такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2007р. до Слов'янського міськрайонного суду з позовом про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 У даній квартирі крім його родини ще прописаний відповідач, який з 22.04.2002р. по теперішній час у квартирі не з'являвся, по теперішній час місце мешкання ОСОБА_2 не відомо.
Він несе обов'язки по утриманню квартири, а тому просить суд визнати відповідача втративши право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, тому що він втратив право користування жилім приміщенням, оскільки без поважних причин не проживає у квартирі понад шість місяців.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги визнав та пояснив, що він на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого виконкомом Слов'янської міської ради 28.07.1980р. Крім нього та членів його родини у квартирі ще прописаний відповідач, який з 22.04.2002р. по теперішній час до квартири не з'являвся, по теперішній час місце мешкання його не відомо. Останнє місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_1, але за даною адресою ОСОБА_2 не мешкає, про що працівниками КП «ЖЕК-6» було складено 12.04.2007р. акт.
Просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки, у зв'язку з реєстрацією відповідача він несе витрати пов'язані з комунальними послугами.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, згідно зі ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: ордер НОМЕР_1; акт від 12.04.2007р. про відсутність ОСОБА_2 за адресою -АДРЕСА_1; довідку про склад родини позивача, довідку адресного столу, заяву ОСОБА_1 від 21.05.2007р., оголошення у газеті «Донбас» від 08.06.2007р., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 отримав квартиру АДРЕСА_1 на свою сім'ю, котра складалася з дружина та доньки, що знайшло своє відображення у ордері НОМЕР_1 від 28.07.1980р. Його донька одружилася і позивач прописав до своєї квартири чоловіка доньки - ОСОБА_2, котрий з
2
22.04.2002р у даній квартирі не мешкає, але з реєстрації не знятий і ОСОБА_1 продовжує нести комунальні витрати пов'язані з реєстрацією відповідача.
Згідно пояснень позивача та акту ЖЕК №6 від 12.04.2007р. відповідач у вище вказаній квартирі не проживає з 22.04.2002 року то б то понад шість місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад, встановлені у ст. 71 ЖК України строки - шість місяців.
На час розгляду справи суду не надано доказів, які б свідчили про поважність причин відсутності відповідача у квартирі АДРЕСА_1, а тому, враховуючи вищевикладене та надані позивачем докази, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням у даній квартирі.
На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 України, суд-
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Грузії, таким що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя підпис
«З оригіналом згідно»
Суддя Слов'янського міськрайонного суду: Л.М. Руденко