Судове рішення #16022858

           

УХВАЛА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  

                                                                                   Справа № 2-о-129/11

                                                                                           Рядок статзвіту № 1                                                                        

04 квітня 2011 року  

під головуванням судді –Ковальова І.М.,

при секретарі –Гоменюк О.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Органи опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника,-

                                                    в с т а н о в и в:

          В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Органи опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.

          В своїй заяві заявник зазначає, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом 2 групи до листопада 2011 року, з 2001 року перебуває на «Д»обліку в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров»я населення»з приводу важкого психічного розладу, неодноразово проходив лікування в обласній психіатричній лікарні м.Острога, в обласній психіатричній лікарні с.Орлівка Сарненського району Рівненської області та нарковідділенні ЦПЗН.

          Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад  здоров”я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

          Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров”я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,236,239 ЦПК України, суд,-

                                                      У Х В А Л И В:

          Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Органи опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-          Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Рівне, проживаючий АДРЕСА_1 будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким саме і з якого часу?

-          Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Рівне, проживаючий АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КП Рівненський обласний центр психічного здоров”я населення.

          Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

          На час проведення експертизи провадження по цивільній справі призупинити.

          Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду:                                   Ковальов І.М.                                                    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація