Справа № 2-2489-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді-        Руденко Л.М.

при секретарі   -   Касиловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.  Слов'янську Донецької області цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання повнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2. з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання,  посилаючись на те,  що з відповідача на її користь рішенням суду м.  Слов'янська від 13.12.1997р. стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1,  якої на цей час виповнилося 18 років,  але вона продовжує навчання у Краматорському вищому професійному училищу з 01.09.2006р. по 25.01.2008р.

Відповідно до  ст. 199 Сімейного Кодексу України,  якщо неповнолітня донька,  син

продовжують навчання і у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну

допомогу.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу,  щомісячно до закінчення навчання доньки,  але до досягнення нею 23 років.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчать розпи про одержання судових повісток,  однак у судове засідання не з'явився,  причини неявки суду не повідомні згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 L України.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні з достовірністю було встановлено,  що згідно свідоцтва про народження дитини відповідач по справі записан батьком ОСОБА_3,  народження ІНФОРМАЦІЯ_1 У цей час донька сторін навчається у навчальному закладі - Краматорському вищому професійному училищі,  де буде навчатися до 25.01.2008 року,  що підтверджено довідкою № 120 від 05.04.2007 року,  вимагає додаткової матеріальної допомоги.

Донька мешкає разом з позивачкою,  що також підтверджено довідкою ЖБК №33 «Лісний» м.  ""Слов'янську від 02.05.2007 р.

Позивачка ніде не працює,  а тому не має можливості надавати донці необхідну допомогу. Відповідач працює  за договорами,  мешкає у сільській місцевості,  має присадибну ділянку та господарство,  атому має можливість надавати матеріальну допомогу .

Відповідно до  ст.  199 СК України,  якщо повнолітня дочка,  син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення

двадцяти трьох років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи відповідач працює та має постійний заробіток,  що дає йому можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання.

Згідно вимог  ст.  ст.  82,  88,  ч. 5 розділу XI заключних та перехідних положень ЦПК України,   ст. 3 Декрета КМУ " Про державне мито" з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збор в сумі 51 грн.,  на користь ТУ ДСА України в Донецькій области витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 7,  50 грн.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  182,  199,  200 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  10,  11,  82,  88,  209,  212,  214,  215,  224-226,  ч. 5 розділу XI заключних та перехідних положень ЦПК України,   ст.  З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 1993 року,    суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2,  народження ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого який мешкає за адресою АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,  щомісячно,  у розмірі ]А частини всіх видів його доходу до закінчення навчання доньки у Краматорському вищому професійному училищі,  але не більш ніж до досягнення нею віку 23 років.

Стягнення аліментів починати з 07 травня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 7,  50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення   в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання Заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: