Справа № 2-2858-2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у

складі: головуючого судді      - Руденко Л.М.

при секретарі                  - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.  Слов'янську цивільну

справу       за       позовом                  Обласного       комунального       підприємства

«Донецьктеплокомуненерго»             у           інтересах              виробничої              одиниці

«Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 - про стягнення суми боргу 1390, 79 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ОКП «Донецьктеплокомуненерго» у інтересах ВО «Слов'янськтепломережа» з позовом до ОСОБА_1,  ОСОБА_2. про стягнення суми боргу 1390, 79 грн.,  посилаючись на те,  що відповідачі несвоєчасно сплачують за поставлену теплову енергію,  у результаті чого склалась заборгованість у сумі 1390, 79 грн.

Просить      суд      стягнути      з      відповідачів      на      користь                                     ВО

«Слов'янськтепломережа» заборгованість за надану теплову енергію у сумі 1390, 79 грн.,  витрати понесені за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У попередньому судовому засіданні від представника ОКП

«Донецьктеплокомуненерго» - ОСОБА_3 надійшла заява в котрій вона

просила цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненерго»            у           інтересах              виробничої              одиниці

«Слов'янськтепломережа»            до    ОСОБА_1 та ОСОБА_2. про

стягнення суми боргу 1390, 79 грн. провадженням закрити,  у зв'язку з тим,  що відповідачі у добровільному порядку погасили борг.

Відповідачі до суду не з'явилися,  незважаючи на те,  що про час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення представника ОКП «Донецьктеплокомуненерго» дослідивши заяву її заяву 12.06.2007р.,  суд приходить до висновку,  що клопотання ОСОБА_3 що до відмови від позову та закриття цивільної справи піддягає задоволенню з наступних підстав.

2

Відповідно до  ст.  205 п. 3 ЦПК України,  суд своєю ухвалою закриває провадження по справі,  якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Судом представнику ОКП «Донецьктеплокомуненерго» - ОСОБА_3 роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі,  передбачені  ст.  206 ЦПК України.

Відмова ОКП «Донецьктеплокомуненерго»       від позову не суперечить закону та не порушує ні чиїх     прав та охороняємих законом інтересів.

Таким чином,     є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись  ст. 205 п.3 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти        відмову        обласного        комунального       підприємства «Донецьктеплокомуненерго» від позову.

Провадження по справі за позовом Обласного комунального підприємства

«Донецьктеплокомуненерго»            у           інтересах              виробничої              одиниці

«Слов'янськтепломережа»     до  ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення суми боргу 1390, 79 грн .,  закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали,  а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або у порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Суддя: