Справа № 2-1190/2011

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"06" травня 2011 р. Дніпровський  районний суд м. Києва в складі :

головуючого           судді  -                                                                                               Козачук О.М.

при секретарі           -                                                                                     Александрової А.С.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося, подружжя має різні характери, різні погляди на життя.

У судове засідання з"явився позивач. Відповідач в судове засідання не з»явилася, повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Позивач підтримав позов в повному обсязі. В судовому засіданні, яке відбулося 22 березня 2011 року ОСОБА_1 просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.08.2006 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського  районого управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1476  (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6).

Спільне життя між сторонами не склалося, подружжя не проживає разом, мають різні характери, різні погляди на життя, перестали вести спільне господарство.

Позивач зазначив, що  подружжя втратило один до одного почуття поваги та любові, сім»я існує формально, збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе. Також вказав на те, що 24 вересня 2009 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Рубан С.М. винесла рішення про розірвання шлюбу між вищевказаними особами, але в резолютивній частині вказала дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2, тоді як у свідоцтві про укладення шлюбу зазначене прізвище ОСОБА_2, в зв»язку з чим органи РАГСу відмовляються видавати свідоцтво про розірвання шлюбу.

            Позивач наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем не має. Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя –немає.          

          Спорів про утримання малолітньої дитини немає. Досягнуто згоди про проживання доньки разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

 За таких обставин суд дійшов висновку про те, що сім’я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з’ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. ст.  174, 175 ЦПК України.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 130, 174, 208, 209, 212, 213 ЦПК України та ст.ст. 110, 112   СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського  районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1476 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя :