Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22а-4797\11 Головуючий у суді І-ї інстанції Бондарчук Р.А.
10.3.1 Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
Іменем України
27.05.2011 Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі :
головуючого судді – Вербицького В.С.
суддів – Дуковського О.Л.; Дьомич Л.М.
при секретарі - Діманової Т.А.
розглянула у письмовому провадженні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про зобов’язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як «Дитині війни».
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
23 червня 2010 року ОСОБА_2 звернулася з цивільним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області, просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати відповідача зробити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги та зобов’язати нараховувати на її користь недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року. Зазначає, що як дитина війни з 01 січня 2006 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має право на отримання щомісячної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, але така допомога відповідачем їй не нараховувалася і не виплачувалася.
Рівшенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2010 року позов задоволено частково.
Суд першої інстанції визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та не виплати позивачу пенсії підвищеної на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та зобов’язав відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії позивачу відповідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 01 січня 2009 року. В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач вказує, що рішення суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати. Зазначає, що Державним бюджетом кошти на виплату соціальної надбавки «дітям війни»не передбачено і проведення такого перерахунку законодавчо не врегульовано.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Таким чином, відповідно до положень вказаного закону пенсія позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком. Розмір мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач має право на перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». А дії відповідача щодо ненарахування вказаного підвищення є незаконними.
Посилання відповідача на відсутність коштів по нарахуванню та виплаті пенсії передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни»як на причину невиконання своїх зобов’язань, не може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.
Рішення суду є законним і обґрунтованим, доводи апеляційної скарги не дають підстав вважати, що судом було допущено порушення норм процесуального права, або неправильно застосовано норми матеріального права.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до розділу XII "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 02.12.2010 року, ст.ст.195, 197,198, 199, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області залишити без задоволення, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий :
Судді: