Дело №  1-179/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 29.03.2011            года                                                                                               г. Мариуполь

          Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

                                  председательствующего –судьи Дзюба М.В.

                                  при секретаре                   -  Петрухиной Т.Л.

                                  с участием прокурора     -   Дьяченко Д.А.

потерпевшей                         -  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя,  гражданина Украины, имеющего среднее образование,  не работающего, ранее судимого 01.07.2010 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, зарегистрированного и проживающего   по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее судим Приморским районным судом г.Мариуполя 01.07.2010 года по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, будучи обязан решением Жовтневого районного суда г.Мариуполя  от 26.09.2006 года к выплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно, но менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста,  с 20 июля 2007 года по 04 февраля 2011 года умышленно злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда алиментов, не трудоустраивался на постоянную работу, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.  В результате этого у него  образовалась задолженность по алиментам –6 месяцев 16 дней, что в денежном исчислении на 04.02.2011 года составляет 3 129,61 гривен, а с учетом задолженности прошлых лет общая сумма долга по алиментам –17 089,67 гривен.

В суде подсудимый  виновным себя признал частично, утверждая, что он не мог устроиться на работу, состоял на учете в центре занятости, после вынесения приговора он работал один месяц в ООО «СРЗ», после чего уволился и искал другую работу. Алименты в этот период времени он не платил и задолженность не погашал. Вместе с тем, в содеянном чистосердечно раскаялся, извинился перед потерпевшей, просил не лишать его свободы, заверив, что перед арестом имел реальную возможность трудоустроиться, после чего  погасить задолженность по алиментам и своевременно уплачивать текущие платежи.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает его вину в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1 в суде, показавшей, что подсудимый в период с июля 2010 года до настоящего времени алименты не выплачивает, задолженность по алиментам не погашает и участия в жизни и воспитании ребенка не принимает. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком и нуждается в средствах на содержание ребенка. На строгом наказании не настаивала и просила суд не лишать подсудимого свободы для того, чтобы он мог возможность трудоустроиться и выплачивать алименты;

-  заявлением ОСОБА_1 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности в связи с уклонением его от уплаты алиментов; (л.д.4)

- копией исполнительного листа, выданного Жовтневым районным судом г.Мариуполя 26.09.2006 года (л.д.7-8);

- справкой-расчетом, в соответствии с которым сумма задолженности ОСОБА_2 за период с 20.07.2010 года по 04.02.2011 года составляет 6 месяцев 16 дней, что составляет 3 129,61 гривен. Общая сумма долга с учетом непогашенной задолженности прошлых лет составляет 17 089,67 гривен (л.д.9);

-приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 01.07.2010 года, которым ОСОБА_2 осужден по ч.1 ст.164 УК Украины к 80 часам общественных работ; наказание отбыл полностью (л.д.12-14).

Таким образом, событие преступления имело место, виновность подсудимого в его совершении доказана, его действия  суд квалифицирует по ч.2 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных судом средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, подсудимый раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства,  потерпевшая не настаивала на его наказании,  что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтому суд, с учетом всех обстоятельств дела, а также исходя из интересов потерпевшей и малолетнего ребенка, их нуждаемости в получении средств на содержание ребенка, считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы,  дав подсудимому возможность доказать свое исправление трудоустроившись и погасив задолженность по алиментам.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора следует изменить на подписку о невыезде, освободив подсудимого из-под стражи в зале суда.

В срок отбытого наказания следует зачесть период нахождения ОСОБА_2 под стражей по постановлению суда от  03 марта 2011 года - с 16 марта 2011 года по 29 марта 2011 года, а всего 14 дней лишения свободы, что в соответствии со ст.72 УК Украины (1 день лишения свободы = 8 часов общественных работ) соответствует 112 часам общественных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двухсот сорока (240) часов общественных работ.

Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ОСОБА_2 под стражей в СИЗО №7 с 16 марта 2011 года по 29 марта 2011 года,  что в соответствии со ст.72 УК Украины соответствует 112 часам общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу –содержание под стражей –изменить на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_2 из –под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения –отменить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

        СУДЬЯ