№2/0534/925/11

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року.  Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :

головуючого судді                           Орчелота А.В.

при секретарі                                    Федорченко О.О.

позивачки                                                      -

відповідача                                                   -

розглянувши у відкритому судовому засіданні Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу»,  -

                                                    В С Т А Н О В И В:

                18 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 12 березня 1987 року в Палаці одруження м. Горлівка Донецької області зареєструвала шлюб з відповідачем. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.

                 З 1993 року шлюбно-сімейні відносини між нею і відповідачем були припинені через сварки та скандали, що виникають у зв’язку із зловживанням відповідачем спиртними напоями. Примирення з відповідачем вона вважає неможливим і просила шлюб розірвати.

                 У судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити та після розірвання шлюбу, за рішенням суду, залишити їй прізвище «ОСОБА_3». Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

                 Відповідач в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що позивачка  не заперечує проти такого вирішення справи.

                 Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

                  Судом встановлено, що сторони 12 березня 1987 року в Палаці одруження м. Горлівка Донецької області зареєстрували шлюб. Неповнолітніх дітей від шлюбу вони не мають.

                  З 1993 року шлюбно-сімейні відносини між сторонами були припинені. Подальші їхні дії свідчать про те, що відновляти сімейні відносини вони не мають наміру.   

                      Суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

                     Керуючись ст.ст.104,105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.224,226, 212-215 ЦПК України, -

                                                 В И Р І Ш И В:

             Позов ОСОБА_1 задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  1962 року народження, і ОСОБА_2, 1961 року народження, зареєстрований 12 березня 1987 року в Палаці одруження м. Горлівка Донецької області , актовий  запис за №623.

             Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3, залишити прізвище «ОСОБА_3».

              Заочне рішення суду може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

         На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Суддя                                        А.В. Орчелота.