Судове рішення #16042322

                                                                                          Справа № 2-334/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 10.06.2011   року                                  Тельманівський районний суд Донецької області                  

у  складі:          головуючого судді                                                   Ольховської О.В.,

                    при секретарі                                                   Папаяні С.М.,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24.04.1999 року  Кузнецово-Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області. Від цього шлюбу мають двох дітей: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, з причини непорозуміння в сім’ї. Вважає,що подальше сумісне життя та збереження родини не можливе. Просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні відповідача - ОСОБА_2  та визначити місце проживання  дитини  у нього, а доньку ОСОБА_4 з позивачкою  - ОСОБА_1 та визначити місце проживання доньки з нею.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка на позові наполягає. Відповідач з позивними вимогами згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24.04.1999 року, виданого Кузнецово-Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, 24.04.1999 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка –ОСОБА_2, дружини –ОСОБА_1, актовий  запис за № 2.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.11.1999 року, виданого Кузнецово –Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, 23.10.1999  року народився ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати – ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 18.05.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати –ОСОБА_1.

Згідно висновку Тельманівської районної державної адміністрації  в Донецькій області  від 09.06.2011 року, служба у справах дітей Тельманівської  райдержадміністрації  в Донецькій  області при перевірці житлово-побутових умов та можливість проживання малолітньої дитини в будинку, розташованому по АДРЕСА_1,  встановила, що  в будинку, розташованому по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, створені необхідні умови для проживання та виховання малолітньої дитини.  

Згідно службової характеристики, ОСОБА_1 займає посаду провідного спеціаліста відділу Держкомзему  у Тельманівському районі Донецької області. Показала себе, як дисциплінований, відповідальний працівник, сумлінно виконує свої професійні обов’язки. Доброзичлива, з повагою відноситься  до громадян, керівників, співробітників та користується повагою в колективі.  

Згідно висновку Тельманівської районної державної адміністрації  в Донецькій області  від 09.06.2011 року, служба у справах дітей Тельманівської  райдержадміністрації  в Донецькій  області при перевірці житлово-побутових умов та можливість проживання малолітньої дитини в будинку, розташованому по АДРЕСА_2,  встановила, що  в будинку, розташованому по АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, створені необхідні умови для проживання та виховання малолітньої дитини.   

Згідно службової характеристики, молодший інспектор прикордонної служби 2-ї категорії - ОСОБА_2, сумлінно виконує свої обов’язки, наполегливий, проявляє розумну ініціативу, користується авторитетом  в колективі, порядний, витриманий, тактовний.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини  та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1  та відповідачем  ОСОБА_2  фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню. Суд  приймає  до уваги вимоги позивачки  та добровільну згоду відповідача  щодо  визначення  місця  проживання дітей,   позитивні  характеристики  сторін  та  наявність житлових  умов  для такого  проживання дітей  у кожного з них  та  вважає  можливим задовольнити  позовні  вимоги щодо  визначення  місця проживання дітей.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 161 Сімейного Кодексу України, суд                              

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 1999 року Кузнецово-Михайлівською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем с. Кузнецово-Михайлівка Тельманівського району Донецької області  та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачці  –ОСОБА_2, відповідачу –ОСОБА_2.

Визначити місце проживання дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, за місцем проживання його батька  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  в АДРЕСА_2 .

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10  , за місцем проживання її матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя                                                                       

  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/297/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/677/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/524/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: ц39
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/544/24323/11
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація