Справа № 3-1735/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за  ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.02.2011 року о 16.40 годин по вул. Комсомольській на території стадіону «Металург»ОСОБА_1 розпивав пиво в громадському місці, чим порушив людську гідність та громадську мораль.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду матеріалу. Тому суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина у скоєному правопорушенні доведена, оскільки за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях передбачається відповідальність за  ч. 1 ст. 178 КУпАП.  

При накладенні стягнення, суд керується ст. 33 КУпАП, а також враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність правопорушника і вважає, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у вигляді  попередження, оскільки правопорушник є неповнолітнім, і відповідно до ст. ст. 23, 241 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

          На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 178, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

          Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя                                                                                Кислий М.М.