Судове рішення #16049004

Справа № 3-2966/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 червня 2011 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М.  розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Руан», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.05.2011 року в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення в якому вказано, що 03.02.2011 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок утримання та перерахування податку доходів фізичних осіб.

          Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

          В суд ОСОБА_1 не з’явилася,  хоча була повідомлений належним чином, про місце час та дату розгляду матеріалу. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.

Згідно зі ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлені.  

           Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв’язку з закінченням строку для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

        

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.         


          Суддя                                                                                                    Кислий М.М.

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об*єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2966/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кислий М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація