Справа № 11-457/2007 Головуючий 1 інстанції - Кузьмін М. В.
Категорія - ст. 309 ч.1 КК України Доповідач - Салай Г.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого - Салая Г.А. Суддів: Гром Л.М. , Акуленко С. О. З участю прокурора - Шваб Л.В. Засудженого - ОСОБА_1. Захисника - ОСОБА_2.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1. на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2007 року.
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та житель м. Чернігів АДРЕСА_1, з вищою освітою, одружений, працюючий охоронцем в фірми «Пантера», раніше судимий 06 травня 2006 року за ст. , ст. 121 ч.1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, часткового приєднане, невідбуте покарання за вироком суду від 06 травня 2006 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 2 місяців позбавлення волі.
З засудженого ОСОБА_1. стягнуті судові витрати за проведення експертизи на користь держави в сумі 63 грн. 07 коп.
Вироком суду засуджений ОСОБА_1. визнаний винним в тому, що 06 лютого 2007 року, приблизно о 15-30 год., знаходячись на пустирі, неподалік
2
від будинку АДРЕСА_1 м. Чернігова знайшов та незаконно, без мети збуту, привласнив скляні пляшечки з рідиною, загальною вагою 33, 88 гр., що містять в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, загальна вага якого в сухому залишку становить 0, 6284 гр. Вказану речовину переніс до своєї квартири АДРЕСА_1 м. Чернігова, де зберігав без мети збуту.
07 лютого 2007 року, близько 10-30 год., в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 м. Чернігова та особистого обшуку ОСОБА_1., було
виявлено та вилучено три скляні пляшечки з рідиною, загальною вагою 33, 88
гр., що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій, загальною вагою 0, 6284 гр.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, - ацетильований опій віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
8 апеляції засуджений ОСОБА_1. просить вирок суду відносно нього
змінити, пом'якшити покарання. Він просить взяти до уваги хворобливий стан
його здоров'я.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1. і адвокат ОСОБА_2. підтримали подану апеляцію.
Вислухавши доповідача, засудженого та його захисника, думку прокурора, який просив вирок суду залишити без змін, дослідивши матеріали кримінальної справи, та доводи поданої апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Винність засудженого ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого злочину, при обставинах, наведених у вироку суду, повністю підтверджується сукупністю доказів, що досліджені в суді першої інстанції. В апеляції засудженим доведеність вини не оспорюється.
Дії засудженого ОСОБА_1. судом правильно кваліфіковані по ст. 309 ч. 1 КК України.
Покарання засудженому ОСОБА_1. судом призначене у відповідності з вимогами ст. 69 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин, що пом'якшують його покарання, а також факту вчинення злину під час невідбутого покарання за попереднім вироком. Призначене засудженому покарання є достатнім і необхідним для його виправлення, та попередження нових злочинів. Підстав для задоволення апеляції засудженого і пом'якшення йому покарання колегія суддів не знаходить.
3
Керуючись ст. , ст. 365 , 366 КПК України судова колегія , -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1. залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2007 року відносно ОСОБА_1 - без змін.