Судове рішення #1605226
Справа №2-449/2007

Справа №2-449/2007.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 Іменем        України

31 травня 2007 р.                                                                                    смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді                    Вадовської А.В.,

при секретарі                         Кравець Л.В.,

за участю представника позивача Баранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", філіїї Доманівського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією на суму 958,23 грн. та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав. Зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, на суму 958,23 грн., посилаючись на те, що 26.11.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки в присутності відповідача були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., у вигляді безоблікового користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача поза електролічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим був складений акт про порушення Г-2211, згідно якого відповідачеві були нараховані збитки на суму 958,23 грн. за 184 дні. В добровільному порядку відповідач збитки сплатити не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 958,23 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на суму 30 грн.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, що поставляє ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі його філіїї - Доманівського РЕМу і правовідносини між сторонами регулюються "Правилами користування електроенергією для населення".

Так, 26.11.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольної перевірки у присутності відповідача, який проживає в будинку, належному його батьку - ОСОБА_2, були виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., у вигляді безоблікового користування електроенергією, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що підтверджується копією акта Г-2211, який підписаний відповідачем.

 

Відповідач ОСОБА_1 порушив п.53 зазначених Правил, допустивши безоблікове користування електроенергією.

Таким чином у суду є всі підстави для стягнення з відповідача збитків на загальну суму 958,23 грн. та 30 грн. судових витрат.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 "Правил користування електроенергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго":

·  збитки в розмірі - 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 23 коп., та перерахувати їх на рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461,

·  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ "Приватбанк", МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/811/1612/19
  • Опис: скарга Притули В.Є. на дії Сокальського ДВС ГТУЮ у Л/о
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-449/2007
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вадовська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація