Рядок статистичного звіту №4

Справа № 2-505.

РІШЕННЯ

Ім'ям    України

24.05.2007р.                                                                                               смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого судді :   Чернюка М.С.,

при секретарі         : Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

встановив :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності, мотивуючи свій позов тим, що у 1999 р. він придбав транспортний засіб марки ВАЗ-2101, 1974 року випуску, двигун НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_3 у  ОСОБА_2

Договір купівлі-продажу сторони одразу не оформили, так як не було коштів, а відповідачка лише дала позивачу доручення на керування та інші дії до 2002р. У 2002р. відповідачка дала позивачу нове доручення, яке позивач оформив у МРЕО і йому взамін доручення видали тимчасовий реєстраційний талон, термін дії якого закінчився 27.08.2005р.

Позивач посилається на те, що після закінчення дії тимчасового реєстраційного талону, він неодноразово звертався до відповідачки з приводу оформлення договору купівлі-продажу, але вона ігнорує його вимоги, і ухиляється від реєстрації, а тому він був змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав у повному обсязі, а відповідачка не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню із наступних підстав:

Факт отримання відповідачкою - ОСОБА_2, грошей в сумі -2500грн. за проданий автомобіль марки ВАЗ-2101, від позивача - ОСОБА_1підтверджується розпискою від 30.08.1999р. Згідно даної розписки зазначений транспортний засіб переданий позивачу -ОСОБА_1, що свідчить про факт прийняття майна.

Відповідно до ст.638 ЦК України, -договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.334 ЦК україни, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна.

 Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом .

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином  у суда є всі підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.328, 334, 392, 638 ЦК України, ст.ст. 5,6,8,10,11,60,209-219 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки : ВАЗ -2101, 1974 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, червоного кольору,   кузов НОМЕР_2, двигун НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.