Судове рішення #1605246
Справа №2-43/2007

Справа №2-43/2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2007 р.                                                                          смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді        Вадовської А.В.,

при секретарі             Кравець Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала. Будучи допитаною в ході виконання окремого судового доручення, позов не визнала, пояснила, що аліменти сплачувати не бажає, нікому їх не сплачує, не працює. Зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 35 % щомісячно від усіх видів прибутків, але не менше визначеного законом мінімального розміру до повноліття дітей. Свій позов позивач мотивував тим, що він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 5.12.1992 p., від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач посилається на те, що з фактичним припиненням шлюбних відносин відповідач припинила надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей, їх вихованням та розвитком не цікавиться. Він є інвалідом другої групи, єдиним прибутком є пенсія, а тому йому одному важко утримувати дітей, які проживають з ним. Відповідач може працювати і надавати допомогу на утримання дітей, тому позивач просив суд стягнути з неї на його користь аліменти на утримання дітей у вказаному вище розмірі щомісячно до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 5.12.1992 p., виданого відділом ЗАГС Московського району м.Санкт-Петербург, Росія. Вони є батьками малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 та НОМЕР_3, виданими Сухобалківською сільською радою Доманівського району 16.02.1993 р. та 2.03.1996 р. відповідно. Згідно довідки Сухобалківської сільської ради за №1265 від 27.12.2006 р. діти знаходиться на утриманні позивача. Дочка позивача перебуває на диспансерному обліку в Доманівській ЦРЛ у лікаря

 

травматолога, син здоровий, що підтверджується довідкою Доманівської ЦРЛ від 20.11.2006 р. З пояснень відповідача, даних при виконанні судового доручення, вона аліменти нікому не сплачує.

Враховуючи обставини даної справи," суд приходить до висновку, що відповідач працездатного віку, може працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 180, 182,183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Санкт-Петербург, Росія, проживаючої по АДРЕСА_1, щомісячно на користь ОСОБА_1 - аліменти у розмірі 35 (тридцяти п'яти) % з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.11.2006 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. і перерахувати їх до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача 22050000, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, код ЄДРПОУ - 23631393.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області у порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/414/84/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2007
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Вадовська А.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
  • Номер: 6/414/89/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2007
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Вадовська А.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/414/88/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2007
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Вадовська А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/414/100/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-43/2007
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Вадовська А.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація