Справа № 2о- 27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючої-судді:         Єгорової Н.І.

при секретарі:                 Маковецькій Л.А.

за участю представника:        ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа: Доманівське районне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 13 липня 1972р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від данного шлюбу народилася донька ОСОБА_4, 1973р. народження. Вироком Доманівського районного суду від 16.01.1979р. ОСОБА_3 був засуджений до 6 років позбавлення волі. Після набрання вироком чинності заявниця звернулася до відділу ЗАГС з заявою про розірвання шлюбу. В відділі ЗАГС їй пояснили, що шлюб буде розірваний без згоди чоловіка, так як він засуджений до позбавлення волі більш ніж на 3 роки. Вважаючи, що шлюб розірваний, в 1987р. заявниця повторно зареєструвала шлюб з іншим чоловіком ОСОБА_5 і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу зазначено її дівоче прізвище- ІНФОРМАЦІЯ_1. На данний час заявниця досягла пенсійного віку і почала оформляти пенсію. В свідоцтві про народження доньки зазначено її прізвище як ОСОБА_2, а свідоцтва про розірвання першого шлюбу не має, тому документально вона не може підтвердити що є матір'ю своєї доньки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 підтримала заяву і просила визнати факт родинних відносин між нею та донькою ОСОБА_4.

Заінтересована особа - представник районного управління Пенсійного фонду України в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідка, допитаного в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 13.07.1972р„ що підтверджується довідкою відділу РАЦС Доманівського райуправління юстиції. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, 1973р. народження. В свідоцтві про її народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .Вироком Доманівського районного суду від 16.01.1979р. ОСОБА_3 засуджений до 6р. позбавлення волі. Данних про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 в відділі РАЦС не має. 18.07.1987р. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 за першим шлюбом) зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

У зв*язку з тим, що ОСОБА_2 помилялася щодо розірвання першого шлюбу і знову зареєструвала новий шлюб, зазначивши дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_1 вона не може документально довести, що ОСОБА_4 її рідна донька.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4підтверджується свідоцтвом про перший шлюб заявниці з ОСОБА_3 та поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, яка є дружиною сина заявниці.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин потрібен для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.256-259 ЦПК України, ст..ст.5,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження дійсно є матір*ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачи заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст..294 ЦПК України.