Справа №2-335/2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

Іменем України

8 травня 2007р.                                                                           смт.Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді        Вадовської А.В.,

при секретарі             Кравець Л.В.,

за участю представника      Баранової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, на суму 2856,57 грн. та судових витрат на суму 300 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків на загальну суму 2856,57 грн. та судових витрат. Свій позов позивач мотивував тим, що 19.05.2006 р. та 22.08.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольних перевірок у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника, електролічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У зв'язку з цим були складені акти про порушення за №Г 2101 та №Г2125. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 2856,57 грн. Добровільно відповідач збитки відшкодовувати не бажає.

Представник позивача Баранова О.М. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 2856,57 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», і відносини між нею та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення. 19.05.2006 р. та 22.08.2006 р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" під час контрольних перевірок у присутності відповідача ОСОБА_1 виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 p., а саме: самовільне

підключення до мережі енергопостачальника, електролічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась, що підтверджується копіями актів про порушення за №Г 2101 та №Г2125, які відповідач підписала. За допущені порушення енергопостачальником нараховані відповідачеві збитки:

·  за актом №Г 2101 на суму 2076,15 грн. за 181 день з розрахунку 24-годинного використання струмоприймачів;

·  за актом №Г 2125 на суму 780,42 грн. за 181 день з розрахунку 8-годинного використання струмоприймачів.

Згідно п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.

З досліджених у судовому засіданні актів про порушення Правил вбачається, що збитки за актом №Г2125 від 22.08.2006 р. невірно Нараховані за 181 день, так як передостання перевірка проводилася 19.05.2006 p., тобто збитки мають бути нараховані за 93 дні. Таким чином сума збитків за цим актом складає 400 грн.

З досліджених у судовому засіданні письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач пенсіонерка не працює, проживає з неповнолітнім внуком, а тому суд враховує її матеріальний стан і відповідно до ст. 1193 ЦК вважає можливим зменшити стягнення суми збитків до - 1300 грн.

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1300 грн. збитків та 30 грн. судових витрат, а також 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 "Правил користування електроенергією для населення", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Доманівського району, код-20894519:

·  збитки в розмірі - 1300 (одна тисяча триста) грн. та перерахувати їх на рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461.

·  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ "Приватбанк", МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн.. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд в порядку і строки, передбачені ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.