Справа №2-1764-1/07

                      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

8 червня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого  Морозова М.О. при секретарі Костюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за  позовом Комунального  підприємства по  утриманню житлового  господарства Святошинського  району  м.   Києва до  ОСОБА_1,   ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по квартплаті та платі за комунальні послуги в розмірі 2754 грн.81 коп., судових витрат по справі в сумі 30 грн , посилаючись на те, що відповідачі, проживаючи в трикімнатній квартирі АДРЕСА_1, з березня 2004 р. станом на квітень 2007 р. не сплачують в повному обсязі квартплату та плату за комунальні послуги, на пропозицію про сплату заборгованості не відреагували.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила до 2548 грн. 73 коп., з врахуванням сплачених відповідачами частково боргу в квітні, травні 2007р.

Відповідачі зменшені позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснивши, що борг

виник в зв'язку з важким матеріальним становищем в сім'ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, проживаючи в трикімнатній

квартирі АДРЕСА_1, з березня 2004 р. по 1.04.2007 р. не

оплачують в повному обсязі квартплату та плату за комунальні послуги, в зв'язку з

чим  утворилась заборгованість в  розмірі  2548  грн.   73   коп.  Будинок,   в  якому

проживають відповідачі, перебуває на утриманні позивача (ас.4-8).

Оскільки   від   відповідачів   не   поступило   заяв   про   застосування   до   спірних

правовідносин строку позовної давності, то з них підлягають стягненню на користь

позивача і заборгованість за березень 2004 р.

На  користь  позивача згідно  ст.   88  ЦПК  України з  відповідачів  підлягають

стягненню  судові витрати по справі в сумі 30 грн., понесені ним по сплаті витрат за

інформаційно-технічне забезпечення при подачі позову до суду, що підтверджується

платіжним дорученням №192 від 29.03.2007 р. На користь держави з відповідачів

підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 51 грн., оскільки позивач при

подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі рішення

№24 другої сесії Святошинської районної у місті Києві ради V скликання від

15.09.2006 р. (а.с.2,3).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.ст.257,267 ЦК

України, ст.ст. 10, 60, 88,169, 212, 214,215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути    солідарно   з   ОСОБА_1,    ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва борг по квартирній платі та платі за комунальні послуги за березень 2004 року-березень 2007 року включно в розмірі 2548 грн. 73 коп., судові витрати по справі в сумі 30 грн., а всього 2578 гривень 73 копійки. Стягнути   солідарно   з   ОСОБА_1,   ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 51 гривня.

2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.