Справа №1-221/2007 p.
ВИРОК
Іменем України
27 червня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого: Кафтанова В.В.,
при секретарі: Макаренко Ю.В.,
з участю прокурора: Галущенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальну справу по
обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гостомель, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживає: АДРЕСА_1, не судимого;
у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України , -
встановив:
ОСОБА_1 01.02.2007 р. близько 14.00 год. (точний час слідством не встановлений) з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту, прибув в с. Дружня Бородянського району Київської області, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав 50 мілілітрів наркотичного засобу _ ацетильованого опію за 400 грн. Придбаний наркотичний засіб, незаконно зберігаючи при собі перевіз в якості ручної кладі на громадському транспорті до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту.
02.02.2007 року близько 16 години (точний час слідством не встановлений) ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Чапаева, 39 - в, незаконно збув „покупцю" одноразовий медичний шприц об'ємом 6 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, ацетильованим опієм на 2 мл. за 75 грн. купюрами номіналом: 50 грн., серійний номер АР 2666623, номіналом 20 грн., серійний номер ДК 9096216, номіналом 5 грн., серійний номер ЄМ2771814, які згідно акту ксерокопіювання грошових купюр від 02.02.2007 року були від копійовані, а також згідно акту огляду покупця від 02.02.2007 року були передані „покупцю" для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1
В цей же день, 02.02.2007 року о 16 години 15 хвилин працівниками міліції в смт. Гостомель, Київської області, поблизу будинку 39-в по вул. Чапаева, у „покупця" виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 6 мл. заповнений рідиною коричневого кольору на 1, 6 мл., що згідно висновку судово - хімічної експертизи № 498 від 22.02.2007 року являється особливо - небезпечний наркотичний засобом -ацетильованим опієм, вага якого в сухому стані становить 0, 0508.
Крім цього, повторно, 07.02.2007 року близько 15 - ї години (точний час слідством не встановлений) ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1, незаконно збув „покупцю" одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, ацетильованим опієм на 4 мл. за 100 грн. купюрами номіналом: 50 грн., серійний номер
ЄМ 5702442, номіналом 20 грн., серійний номер АП 7442177, номіналом 10 грн., серійний номер ЄЛ 1998532, номіналом 5 грн., серійний номер ГН 4731425, БК2618129, ЄЙ 3586312, номіналом 2 грн., серійний номер АС 7772999, ЕН 4264587, номіналом 1 грн., серійний номер ИН 9398423, які згідно акту які згідно акту ксерокопіювання грошових купюр від 07.02.2007 року були від копійовані, а також згідно акту огляду покупця від 07.02.2007 року були передані „покупцю" для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1
В цей же день, 07.02.2007 року о 15 години 20 хвилин працівниками міліції в смт. Гостомель, Київської області, поблизу будинку 39 - в по вул. Чапаева, у „покупця" виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору на 4 мл., що згідно висновку судово - хімічної експертизи № 498 від 22.02.2007 року являється особливо - небезпечний наркотичний засобом -ацетильованим опієм, вага якого в сухому стані становить 0, 1271.
Також, 07.02.2007 року 15 годині 40 хвилин, співробітниками міліції при огляді будинку АДРЕСА_1, де проживає підсудний ОСОБА_1 , виявлено та вилучено пластикову пляшку заповнену рідиною коричневого кольору, що згідно висновку судово - хімічної експертизи № 498 від 22.02.2007 року являється особливо - небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на сухий стан становить 0, 6041 гр., а також грошові купюри номіналом 50 грн., серійний номер ЄМ 5702442, номіналом 20 грн., серійний номер АП 7442177, номіналом 10 грн., серійний номер ЄЛ 1998532, номіналом 5 грн., серійний номер ГН 4731425, БК2618129, ЄЙ 3586312, номіналом 2 грн., серійний номер АС 7772999, ЕН 4264587, номіналом 1 грн., серійний номер ИН 9398423 серії яких відповідають купюрам, врученим 7 лютого 2007 року „покупцю" .
Крім цього, повторно, 02.05.2007 р. близько 14.00 год. (точний час слідством не встановлений) з метою незаконного придбання наркотичних засобів з метою збуту, гірибув в с. Дружня Бородянського району Київської області, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав 20 мілілітрів наркотичного засобу _ ацетильованого опію за 200 грн. Придбаний наркотичний засіб, незаконно зберігаючи при собі, перевіз в якості ручної кладі на громадському транспорті до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав з метою збуту.
04.05.2007 року близько 15 години ЗО хвилин (точний час слідством не встановлений) ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 26 по вул. Старояблунській в м. Буча Київської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів незаконно збув „покупцю" одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл. заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, ацетильованим опієм на 10 мл. за 300 грн. купюрами номіналом: 50 грн., серійний номер АД 0164299, АВ 3767388, номіналом 20 грн., серійний номер AT 2237361, ТЗ 1078776, ШВ559 4475, номіналом 10 грн., серійний номер ЯД 6406049, ГЛ 8513818, ЯП397157, ЯВ 5728732, ЯЕ 3383785, ЮВ 0390645, ЮБ 5875130, ЮЕ 5459953, ЮБ 8383544, ЯА 4914488, ГЄ 1344575, КД 9226725, ЮД 0294087, ПА 8747987, які згідно акту огляду покупця від 04.05.2007 року були передані „покупцю" для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1
В цей же день, 04.05.2007 року о 16 години 00 хвилин працівниками міліції в м. Буча, Київської області, поблизу будинку № 26 по вул. Старояблунській в м. Буча Київської області, у „покупця" виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 10 мл. заповнений рідиною коричневого кольору на 10 мл., що згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1291 від 21.05.2007 року являється особливо -небезпечний наркотичний засобом - ацетильованим опієм, вага якого в сухому стані становить 0, 371.
Також, 04.05.2007 року 16 годині 00 хвилин, співробітниками міліції поблизу будинку № 26 по вул. Старояблунській в м. Буча Київської області, під час проведення поверхневого огляду у ОСОБА_1 , виявлено та вилучено пластикове яйце з нашаруваннями коричневого кольору, одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл.
заповнений рідиною коричневого кольору на 2, 6 мл., що згідно висновку судово -хімічної експертизи №1291 від 21.05.2007 року являється особливо - небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на сухий стан становить 0, 694 гр., а також грошові купюри номіналом 50 грн., серійний номер АД 0164299, АВ 3767388, номіналом 20 грн., серійний номер AT 2237361, ТЗ 1078776, ШВ559 4475, серії яких відповідають купюрам, врученим 7 лютого 2007 року „покупцю".
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, дав покази аналогічні показам викладеним в обвинувальному висновку. У вчиненому він щиро розкаюється. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв'язку з тим, що підсудний повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по справі, відповідно до ст. 299 КПК України інші докази по справі суд не досліджує.
Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно. Суд вважає таку кваліфікацію правильною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, особу підсудного та те, що підсудний скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, страждає на лейкемію.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1. суд знаходить: щире каяття в скоєнні злочину.
Обставиною що обтяжує покарання підсудного, суд по справі не знаходить.
Цивільний позов по справі не заявлений. Речовими доказами по справі суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України. Понесені по справі судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок підсудного.
Згідно акту амбулаторної судово - наркологічної експертизи № 115 підсудний знаходиться у стані активної залежності від опію. Потребує застосування медичних заходів, обов'язковому лікуванню від наркоманії. Питання про можливість такого лікування підлягає вирішенню після консультації лікаря - гематолога. В зв'язку з тим, що хвороба ОСОБА_1. не становить небезпеку для інших осіб, то суд, у відповідності до вимог ст. 96 КК України, не призначає йому примусове лікування від наркоманії.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтись до органів кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.
Міру запобіжного заходу підсудному до обрання вироком законної сили залишити без змін, підписку про невиїзд.
Речові докази (наркотичні засоби) здані на зберігання в камеру схову Ірпінського MB - знищити.
Речові докази (грошові кошти в сумі дев'яносто п'ять та сто шисдесят грн.) передані на зберігання в бухгалтерію Ірпінського MB ГУ МВС України в Київській обл. повернути до фінансового відділу МВС України.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведену судово - хімічну експертизу № 498 від 22.02.2007 р. в розмірі 139 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 кошти на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведену судово - хімічну експертизу № 1291 від 21.05.2007 р. в розмірі 418 грн. 46 коп.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту проголошення вироку.