Справа № 2-776/2007р.

Рішення Іменем України

20 червня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретері Неледва Т.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Дебальцевого Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 17 листопада 2001 року зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №95. Шлюб у обох перший, її дівоче прізвище ОСОБА_3. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишається з нею Суперечки щодо виховання дитини немає. Життя разом з відповідачем не склалось, із-зі різниці в характерах, внаслідок чого виникали сварки, після однієї з сварок вони стали мешкати окремо. Чоловік тривалий час ніде не працює, забезпеченням сім*ї не займається, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство. Просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити, відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2001 року.( а. с. 4), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 5 - 6). Шлюб у обох перший.

Останнім часам між сторонами виникли непорозуміння у відносинах із-за відсутності порозуміння з питань сімейного життя. Внаслідок чого подружжя прийшли до висновку, що збереження сім*ї неможливе, припинили шлюбні стосунки з вересня 2006 року, з того часу мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони повідомили суд, що остаточно прийшли до висновку, про розірвання шлюбу, примирення між ними не можливе. З наведеного суд приходить до висновку, що сім*я остаточно розпалась, її збереження неможливе. Суперечки про виховання дитини немає та розподілу майна не має.

Позов підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим витрати про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, оскільки з позивачкою залишаються двоє малолітніх дітей.

Керуючись ст. 105,110,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,61,213-215 ЦПК України,

суд                                 Вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2001 року Світлодарським міськвиконкомом міста Дебальцевого Донецької області, актовий запис за № 95, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1( до шлюбу ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве