Судове рішення #16073966

Справа №  2-334/11

2010 рік


                                                         РІШЕННЯ

                                    ІМ’ЯМ     УКРАІНИ


20 грудня   2010 року                              Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі:  головуючого судді             Кулигіна Є.В.

               при секретарі                       Фоміної О.С.

розглянув у  попередньому судовому засіданні у залі суду м.Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції в Луганської області, «про визнання дійсними договорів купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності»,-

                                    В С Т А Н О В И В:

            

Позивач звернулася  до суду з позовом до відповідача,  в якому просить суд визнати договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН),реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області, укладений між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з другого боку; визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН), реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області; зобов*язати відділ Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції в Луганської області зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН),реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області.

            Позивач  на заявлених вимогах наполягає, про що суд повідомила письмово, просила розглянути справу за її відсутністю.

            Відповідач з заявленими вимогами згоден, про що суд повідомив письмово, просив розглянути справу за його відсутністю.

            Представник зацікавленої особи до суду не з*явився, від нього надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без його присутності. Просить винести рішення по справі на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2009 року, між ОСОБА_1 і  ОСОБА_2 а також  ОСОБА_3 була досягнута згода про продаж автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН), реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області ( про що свідчить розписка ОСОБА_2). У цій розписці, відповідач написав, що до кінця 2009 року, він зобов*язується оформити їхню угоду в нотаріальному порядку, але до сьогоднішнього дня, він від оформлення ухиляється. В зв*язку з чим, позивач звертається до суду. Вона до сьогоднішнього дня керує вищезазначеним автомобілем по довіреності ( копія довіреності додається), і не має змоги переоформити його на себе. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_4. 22 жовтня 2008 року, ОСОБА_4 дав генеральну довіреність ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій надав їм право продати належний йому автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ( копія довіреності додається), що вони і зробили, продавши автомобіль позивачу. У відділі Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції в Луганської області, знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь стягувачів коштів. Для виконання цього виконавчого провадження державним  виконавцем був накладений арешт на автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який фактично належить позивачу.

 

          Судом встановлено, що між сторонами по справі 09.06.2009 року була досягнута угода про продаж автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, який на підставі довіреності від ОСОБА_4, (ар.с.15) відповідач ОСОБА_2 має право продати. З матеріалів справи вбачається, що згідно  копії  розписки (ар.с.17) відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача за автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, гроші у сумі 16000 гривень, та зобов*язався про те, що до кінця 2009 року, він  оформить договір купівлі-продажу в нотаріальному порядку. Претензій не має. Також, судом встановлено, що до теперішнього часу, відповідач від оформлення договору ухиляється.

         Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується  письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

         Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір вважається укладеним, якщо сторонами досягнуто згоді з усіх істотних умов.

         При таких обставинах, беручи до уваги те, що позивач зі свого боку виконав всі необхідні дії, спрямовані на засвідчення угоди, що підтверджується розпискою, а відповідач ухиляється від засвідчення угоди,  то суд має всі умови для задоволення позову. Також, з метою забезпечення позову, суд вважає доцільним зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA реєстраційний номерний знак НОМЕР_2.

         На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 220, 638, 657 ЦК України,  ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,  суд, -

                                                        В И Р І Ш И В :  

      Позов   задовольнити.

     

      Визнати договір купівлі-продажу автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН),реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області, укладений між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з другого боку;

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН), реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області;

      Зобов*язати відділ Державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції в Луганської області, зняти арешт з автомобіля VOLKSWAGEN 70 XOA, випуску 1996 РОКУ, колір білий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_1, ВАНТАЖНИЙ (ФУРГОН),реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ міста Ровеньки Луганської області.

        

          Рішення може бути оскаржене в Луганський апеляційний суд повністю або частково.  

         Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        

        Рішення надруковане у нарадчої кімнаті.


Суддя:                                                                                                            Є.В.  Кулигін

                                                                            

  • Номер: 6/466/94/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер: 6/404/173/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 31.07.2015
  • Номер: 6/297/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 8/352/5/16
  • Опис: про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/677/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 2-зз/465/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
  • Номер: 6/243/67/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 6/524/63/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2020
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 2-334/2011
  • Опис: встановлення ф-ту родинних відносин, ф-ту належності правоустановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: ц39
  • Опис: відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/259/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2-334/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/910/2396/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 2/544/24323/11
  • Опис: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/11647/11
  • Опис: стягненння боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання, Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,217 ЦПК України ст.ст.1046-1050 ЦК України, суд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/153/11
  • Опис: за позовом ПАТ "Страхова група "ТАС" до корвальчука Романа Миколайовича про відшкодування матеріальної шкоди.в порядку регресу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-334/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Кулигін Є. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація