Номер справи2-443/11

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 "03" червня 2011 р.

                                           Літинський районний суд Вінницької області

                                           в складі головуючого судді: Кащук А. С.,   

                                           при секретарі: Антонишина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Пеньківської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду із вказаним позовом,  де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 72 років її батько  ОСОБА_2. Даний факт підтверджує копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, яке видане виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Про те що, ОСОБА_2, був її батьком,  підтверджує копія свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 02 січня 1963 року, а про зміну її прізвища з «ОСОБА_1»на «Приколаб»підтверджує копія свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 від 02 травня 1982 року.

Відповідно до копії заповіту, ОСОБА_2, заповів усе своє майно своїй доньці , ОСОБА_1.До дня смерті він проживав в НОМЕР_4.

При житті, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав на підставі розпорядження Літинської районної державної адміністрації від 28 вересня 2005 року № 353 земельна ділянка площею 1,2324 га. Дана земельна ділянка розташована на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний факт підтверджує копія Державного акту серія ВН № 215069 від 09 листопада 2006 року.

Після його смерті донька не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини в зв'язку із тим, що не знала що у батька є свідоцтво на право власності на земельну ділянку, якого вона  випадково знайшла у інших документах.

Коли вона звернулася  до нотаріуса для оформлення спадщини, то нотаріус їй  відмовила по тій причині, що пропустила строк на прийняття спадщини і повідомила, що ОСОБА_1  потрібно звернутися до суду про визначення додаткового строку.

Згідно ст.. 1272 ЦК України «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.»

Сторони по справі в зал судового засідання не з»явилися, від них надійшли заяви  про розгляд  даної справи  у їх відсутність та не заперечували щодо  задоволення позову.          

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки  крім вищенаведених доказів, позовні  вимоги позивачки підтверджується  копією свідоцтва про  сверть (а.с. 6),  копією свідоцтва про  народження (а.с. 7), копією свідоцтва про  укладення  шлюбу (а.с. 8), копією заповіту (а.с. 9).

 Враховуючи,  що  позивач  пропустила  строк  подання  заяви  про  прийняття  спадщини,  через  те,  що  перебувала у  сильному  душевному  хвилюванні  то  вказану  причину,  суд  визнає  поважною, та  такою,  що дає  підстави  визначити  їй  додатковий  строк.

         Приймаючи  до  уваги  вище  вказане, то суд  рахує, що  достатнім  строком  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини  буде  шість  місяців.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України ст.  1272  ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  визначити  додатковий  строк  на шість місяців для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини,  яка  відкрилася  після смерті ОСОБА_2,   який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення  

Суддя :                                                                            Кащук А. С.