1-790/2007г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2007 года Лисичанский городской суд, Луганской области
в составе председательствующей: Дядько Л.И.
при секретаре: Бережной Е.В.
с участием прокурора: Ким Р.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лисичанске дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием , разведенного, не работающего, ранее судимого:7 сентября 1999 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.142 ч.3 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы,10 августа 2004 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на 3 года,26 января 2005 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.186 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, от назначенного наказания освобожден в связи с отбытием срока наказания, проживающего в гор. Лисичанске, Луганской области АДРЕСА_1
В совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 согласно постановления судьи Лисичанского городского суда от 20 октября 1995 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12 октября 1995 года и до совершеннолетия ребенка.
Зная о состоявшемся решении суда и имея возможность его выполнять, ОСОБА_2 стал злостно уклоняться от уплаты алиментов. На неоднократные предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, не работает , будучи трудоспособным мер к трудоустройству не принимает, алименты не выплачивает, на учете в центре занятости населения гор. Лисичанска как ищущий работу не состоит, добровольно материальной либо какой другой помощи на содержание ребенка не оказывает.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у ОСОБА_2 образовалась задолженность по алиментам за период с 22 февраля 2007года по состоянию на 20 ноября 2007 года во времени 8 месяцев 26 дней или в денежном выражении исчисляется в сумме 2456 грн. 54 коп.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что действительно у него образовалась задолженность по алиментам, так как не всегда была возможность их выплачивать поскольку он не имеет постоянной работы. Государственный исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. На учете в Лисичанском городском центре занятости населения он не состоит. В настоящее время он начал выплачивать алименты и обязуется полностью погасить задолженность.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что бывший муж ОСОБА_2 алименты платит на содержание сына не регулярно, другой какой либо помощи не оказывает, поэтому она вынуждена была обратиться с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Виновность подсудимого также подтверждается
копией исполнительного листа от 20 октября 1995 года выданного на основании постановления Лисичанского городского суда из которого видно, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ( л.д. 9-10) , задолженность по алиментам определяется ведомостью и справкой.( л.д.47-48)
из копии свидетельства о рождении видно, что ОСОБА_2 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3 ( л.д.12)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.164 ч.1 УК Украины т.к. он злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей алиментов.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде общественных работ, так как по убеждению суда оно будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100(ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
СУДЬЯ :