Судове рішення #1609182
справа №2-551/2007 р

                                                                                            справа №2-551/2007 р.

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

 

      26 грудня 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, при третій особі- державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

            ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сербинівської сільської ради Гребінківського району, при третій особі - державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину, житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, за заповітом.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити.

            Представник відповідача, Сербинівської сільської ради Гребінківського району, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути без його присутності.

Представник третьої особи - нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно ч.4 ст.174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

            Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

            Позивачем надано належні докази на підтвердження своїх позивних вимог, котрі об'єктивно свідчать, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_3, ( свідоцтво про смерть, НОМЕР_1, виданим 16.02.1999 року Сербинівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області). ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_4, (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 17.08.2005 року виконавчим комітетом Сербинівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого в с. Сербинівка Гребінківського району Полтавської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла повністю ОСОБА_2. На 15 квітня 1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були членами колгоспного двору, розташованого АДРЕСА_1. Головою двору був ОСОБА_3 У зв'язку з цим станом на 15 квітня 1991 року вони мали право власності кожний на Ѕ частину будинку. Після смерті ОСОБА_3 його дружина успадкувала шляхом постійного проживання належну йому частину спадкового будинку (Ѕ частину будинку). Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв лише позивач по справі, ОСОБА_2, шляхом подання до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини заяву про прийняття ним спадщини.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Оскільки позивач один прийняв спадщину, то в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_4, але не може оформити у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину через те, що на вищевказане домогосподарство у спадкодавця не було правовстановлюючих документів.

            На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 392, 1216, 1220, 1221, 1223, п. 5 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 225, 226 ЦПК, суд, -

  

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.

 

 

Суддя                          підпис                                О. І.Радзівон

 

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

 

                         ГОЛОВА

      ГРЕБІНКІВСЬКОГО  РАЙСУДУ                                          О.І.РАДЗІВОН

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація