справа №2-542/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 грудня 2007 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району, при третіх особах: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Ульяновської сільської ради Гребінківського району, при третіх особах: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державній нотаріальній конторі Гребінківського району, про визнання права власності на спадщину: житловий будинок, земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади, за законом.
В судовому засіданні позивачі та їх представник подали (в порядку вимог ст. 31 ЦПК) заяву про уточнення позовних вимог, прохаючи визнати право власності на жилий будинок з допоміжними господарськими будівлями за ОСОБА_2, а на решту спадкового майна за ОСОБА_3 Представник відповідача, Ульяновської сільської ради Гребінківського району, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути без його присутності.
Представники третіх осіб: ОСОБА_4 проти позову не заперечує, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та нотаріус Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяву, в якій вказали, що проти позовних вимог позивача не заперечують, справу просять розглянути без їх присутності.
За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_7(мати позивачів), що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 22.03.2007 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, розташованого АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 3,279 га для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 176929, розташованої на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, майнового паю згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства, серія ПО №150593 та грошових вкладів в філії ощадного банку № 5482/09 відділення в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області рахунок НОМЕР_1.
На 15 квітня 1991 року ОСОБА_7, позивач, ОСОБА_2 та його родина (дружина та дві дочки) були членами колгоспного двору, розташованого за адресою: с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області. Головою двору була ОСОБА_7. У зв'язку з цим в 1991 році всі члени вище згаданого колгоспного двору мали право на 1/5 частину спірного будинку.
Після смерті матері спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом подання до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області у встановлений законом шестимісячний строк заяв про прийняття ними спадщини. Хоча ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також були членами колгоспного двору і мають право по 1/5 частині спірного будинку кожен, вони відмовилися від своїх частин на користь свого батька та чоловіка, ОСОБА_2
Пунктом 5 ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Однак у відповідності до вимог закону, з моменту фактичного прийняття спадщини позивач має право користуватися, управляти спадковим майном, але доки він не отримає на це майно свідоцтва про право на спадщину, він не може ним розпоряджатися. Беручи до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийнявши спадщину в порядку спадкування за законом вони набули право власності на неї, але у нотаріуса вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки у спадкодавця на домогосподарство відсутні правовстановлюючі документи.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1225, 1228, п. 5 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 225, 226 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на:
- житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, розташований АДРЕСА_1(в тім числі на 4/5 частини по праву власності та на 1/5 частину в порядку спадкування за законом).
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на:
- земельну ділянку, площею 3,279 га для ведення товарного с/г виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 176929, розташованої на території Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області;
- майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства, серія ПО №150593,
- грошові вклади в філії ощадного банку № 5482/09 відділення в с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, рахунок НОМЕР_1 з усіма компенсаційними нарахуваннями.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії.
Суддя підпис О.І.Радзівон
Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.
Голова
Гребінківського райсуду О.І.Радзівон