Справа  № 2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 червня 2011 року                                                         Городищенський районний суд  

Черкаської області

          в  складі :

судді                                                                                                           Черненко В.О.

за участю секретаря                                                                                 Сидоренко О.С.

         розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні в місті  Городище  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини,                                                                                         

                                                                ВСТАНОВИВ :

       позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини,  що 09.09.2006 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює. Враховуючи викладене, просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, в особі матері ОСОБА_1 та стягнути судові витрати.

                 В судовому засіданні, позивач позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала. Від вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат – відмовилась.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позов визнав.

          Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

          Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

       Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дочки ОСОБА_3, оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється її батьком.

          Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.

           На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного  кодексу  України,  суд,

                                                               ВИРІШИВ :

          позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки, починаючи  з  16.05.2011 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави  мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

                  Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

          Рішення підлягає до негайного виконання в  межах суми платежу за один місяць.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя           В. О. Черненко