№  1 -  58/ 2008

                   П  Р  И  Г  О  В  О  Р 

        И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

          2 февраля 2008 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Пасюра И.Ю, с участием прокурора  Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1., в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л   :

Согласно постановления Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15.06.2000г. (исполнительньїй лист № 2-989 от 19.05.2005 года),ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2. на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   в размере по 1/4 части со всех видов заработка, ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная удержание с 08.06.2000г.

ОднакоОСОБА_1 начиная с 01.07.2006г. от платежей установленных ему постановлением суда алиментов злостно уклонялся, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости своевременной уплаты алиментов не реагировал , в центр занятости по поводу трудоустройства не обращался, в воспитании ребенка участие не принимал, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. В связи с зтим задолженность по алиментам с 01.07.2006 г. по 07.10.2007г. составляет 15 месяцев 07 дней, что в денежном внражении составляет - 4565 гривны 25 копеек, а с учетом задолженности прошлых лет в размере 9583 гривен 19 копеек, общий размер задолженности составил -14148 гривен 44 копеек.

В судебном заседанииОСОБА_1 свою вину  в содеянном признал полностью и пояснил, что 28 .02.1997 года зарегистрировал брак с ОСОБА_2.. После регистрации брака ее фамилия стала ОСОБА_2. От брака с ней  у него имеется несовершеннолетняя дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 8.02.2001 года брак между ними был расторгнут. Дочь осталась проживать с матерью.  В июне 2000 г. постановленим суда Ильичевского района г. Мариуполя с него в пользу  потерпевшей были взысканы алименты в размере 1\4 части всех   его видов заработка до достижения дочерью совершеннолетия. С момента взыскания алиментов он оказывал материальную помощь нерегулярно и с 1.07.2006 года вообще перестал  платить алименты. Постоянной работы не имел, жил за счет случайных заработков, воспитанием дочери не занимался. В содеянном раскаивается, образовавшуюся задолженность в сумме 14148 гр. 44 коп. признает  и обязуется ее погасить. Частично в счет погашения ущерба  возместил  потерпевшей 300 гр. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая  ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что подсудимыйОСОБА_1 ее бывший муж, от брака с которым у нее есть несовершеннолетняя дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,  которая проживает с ней и находится у нее на иждивении. Согласно постановления суда Ильичевского района г. Мариуполя от 15.06.2000 г.ОСОБА_1 обязан уплачивать алименты на содержание дочери в размере ¼ части всех  видов заработка, однако алименты выплачивал нерегулярно, а с 1.07.2006 г. вообще не платит алименты,  в связи  с чем  она написала заявление о привлечении ОСОБА_1к уголовной ответственности. После возбуждения уголовного делаОСОБА_1 в счет погашения образовавшейся задолженности погасил ей 300 гр.

 Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись и добровольности и истинности его позиций, с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, потерпевшей, данных, характеризующих его личность и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого  ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он должен нести ответственность по ст. 164 ч. 1 УК Украины, поскольку злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

  Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства  дела,  данные о личности виновного.

  Так,ОСОБА_1 ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, частично погасил ущерб,что суд расценивает как смягчающие вину обстоятельства.

 Отягчающих вину ОСОБА_1 обстоятельств не установлено.

  В  соответствии со ст. 81УПК Украины вещественные доказательства - расписки, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

 Руководствуясь ст. ст. 323,  324 УПК Украины ,-

                                            П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л    :

 ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и определить наказание в виде  1(одного) года ограничения свободы  в уголовно- исправительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.

             Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о  невыезде.

           Вещественные доказательства по делу -  расписки, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья