Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1609768812

                                                                       Справа № 146/1577/24

                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       "01" листопада 2024 р.                         селище Томашпіль


       Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Мороз І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення


ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 вересня 2024 серії ААД № 183703, гр. ОСОБА_1 22 вересня 2024 року о 12.25 год. в с. Комаргорд по вул. Б. Хмельницького керуючи автомобілем «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та особливості вантажу, що перевозиться, допустив перекидання автомобіля внаслідок якого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний протокол необхідно повернути до відділення поліції ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Адміністративний матеріал не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання з огляду на те, що правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засідання для розгляду даного адміністративного матеріалу на 9 жовтня 2024 року, 1 листопада 2024 року. Однак, повістку за місцем проживання, що вказане в протоколі вручити не вдалося, судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та подальшого направлення до суду, а саме: встановлення фактичного місця проживання/перебування ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268, 278, 283, 284 КУпАП, суддя


                                           ПОСТАНОВИВ:


Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити на доопрацювання до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація