ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"22" червня 2006 р. Справа № 13/19/06
Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ю.М. Коваль,
розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства (ПП) “Фалкон”, 54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 31, кв. 7,
до відповідача - 1 Березанської районної адміністрації, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, пр. Леніна, 33,
до відповідача –2 Березанська районна рада народних депутатів, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, пл.. Леніна, 33,
до відповідача –3 Миколаївська обласна організація Всеукраїнської профспілки працівників та підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг (надалі - МООВПППТГХП), 54015, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог база відпочинку “Южанка” Миколаївської обласної організації Всеукраїнської профспілки працівників та підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг (надалі - база відпочинку “Южанка” МООВПППТГХП), 57400, Миколаївська область, Бережанський район, с. Коблево, пр. Курортний, 33,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог закрите акціонерне товариство (ЗАТ) “Центр-Юг”, 54001, м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 72,
про скасування Державного акту на право постійного користування землею і зобов’язання адміністрації укласти договір оренди,
визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.
Попереднє судове засідання призначити на 30.06.2006 р. о 14.30.
Зобов’язати відповідача –1, відповідача –2, відповідача - 3 надати:
· Відзив по суті адміністративного позову на державній мові з посиланням на номер справи.
· Докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
· Довідку про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки.
Зобов’язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог надати:
· Відзив по суті адміністративного позову на державній мові з посиланням на номер справи.
· Довідку про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки.
Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд роз’яснює сторонам процесуальні права та обов’язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2. знайомитися з матеріалами справи;
3. заявляти клопотання і відводи;
4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суддя Ю.М. Коваль