КОПІЯ
№1-56-2007р.
ВИРОК
Ім"ям України
18.05.2007 року смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївстької області в складі:
Головуючого судді : Чернюка М.С.
при секретарі : Маташнюк О.В.
за участю прокурора : Новоселова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка кримінальну
справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії, Калінінської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 12.03.2003р. Доманівським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік, проживає АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.2 КК України,
Встановив :
В кінці вересня 2006р., на балці поблизу АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1. з метою подальшого збуту наркотичної речовини, виявивши рослини дикоростучої коноплі зірвав їх та таємно заніс до свого житлового будинку, де втсушивши і зберігав, з метою подальшого збуту.
01.11.2006р. близько 20:00 години підсудний ОСОБА_1., на прохання гр. ОСОБА_2, який зайшов до нього в гості, на території свого домоволодіння, безоплатно збув останньому 0,4 грама канабісу.
Згідно висновку експерта № 358 від 17.11.2006 року надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_2. має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину -0.4 грама.
Згідно з затвердженим постановою KM України №770 від 05.06.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, опій (ацетильований опій) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
2
Продовжуючи свою злочинну діяльність 14.12.2006р. близько 16:00 години ОСОБА_1знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. В цей час до нього до дому прибув ОСОБА_3, який приніс з собою канабіс, в якій саме кількості слідством не встановлено.
По проханню ОСОБА_3. ОСОБА_1. надав йому приміщення веранди житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, для вживання наркотичного засобу шляхом куріння.
14.12.2006р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_1. було вилучено недопалок з залишками речовини рослинного походження.
Згідно висновку експерта № 419 від 16.12.2006 року надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1. має ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною висушеною), загальною вагою в перерахунку на суху речовину -0.2 грама.
Згідно з затвердженим постановою KM України №770 від 05.06.2000р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, опій (ацетильований опій) (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що дійсно в кінці вересня 2006р., на тому самому місці, з метою подальшого збуту наркотичної речовини, виявивши рослини дикоростучої коноплі зірвав їх та заніс до свого житлового будинку, де висушивши і зберігав, з метою подальшого збуту.
01.11.2006р. близько 20:00 години він на прохання гр. ОСОБА_2, який зайшов до нього в гості, на території свого домоволодіння, безоплатно збув останньому 0,4 грама канабісу.
14.12.2006р. близько 16:00 години він знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1. В цей час до нього до дому прибув ОСОБА_3, який приніс з собою канабіс.
По проханню ОСОБА_3. він надав йому приміщення веранди свого житлового будинку для вживання наркотичного засобу шляхом куріння.
14.12.2006р. в ході обшуку за місцем його проживання було вилучено недопалок з залишками речовини рослинного походження.
Так як підсудний визнав себе винним, докази по справі не досліджувались відповідно до вимог ст.299 КПК України.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1. скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто злочин, передбачений ст.307 ч 2 КК України, а також надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, повторно, тобто злочин передбачений ст.317ч.2 КК України.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує щире каяття у скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, захворювання підсудного на туберкульоз, та те, що підсудний має на утриманні батька хворого на туберкульоз, що є обставинами, які пом'якшують покарання, і приходить висновку про можливість призначення покарання не пов"язаного з позбавленням волі, застосувавши до нього вимоги ст.ст.69,75,76 КК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-
3
ПРИСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 317ч.2КК України і призначити йому покарання :
- за ст.307 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 /чотири/ роки позбавлення волі;
- за ст.317ч.2КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4/чотири/ роки позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1покарання шляхом поглинання більш тяжкого покарання менш тяжким і призначити покарання у вигляді 5 /п'яти/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін строком в 3/три/ роки, зобов'язавши його періодично з'являтися в органи Кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Речові докази по справ і- три упаковки з наркотичними засобами і недопалком, вилучені в ході огляду місця події і оглянуті в ході проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 358 від 17.11.2006 р. та № 419 від 16.12.2006р., які зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського РВ УМВС - знищити як такі, що не являють собою цінності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ (науково-дослідний експертно-криміналістичний центр) при УМВС України в Миколаївській області - витрати за проведення експертиз в сумі - 112,60грн. +180,16грн. = 292,76грн., з перерахуванням коштів на рахунок: ОУ НБУ МФО-826013, Код-25574110, р/р- 35229001000016.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1- залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.