Справа №22 -1219/07                                                      Головуючий у 1 інстанції Дранчук П.Ю.

Доповідач Кривохижа В. I.

УХВАЛА

13 червня 2007 року                                 Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої:      Кривохижі В.І. Суддів:     Черниш Т.В.

Чорнобривець О.С. при секретарі     Дімановій Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною  скаргою  ВАТ  "Державний  ощадний  банк  України"  на ухвалу Долинського районного суду від 18 квітня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Долинського районного суду від 18 квітня 2007 року позовна заява ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення кредиту залишена без розгляду за заявою представника позивача, інтереси якого представляє філія Долинського відділення №3081.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду, як необгрунтованої, оскільки суд, відкривши провадження у справі, в процесі попереднього судового засідання, встановивши, що місцезнаходження відповідача являється - м. Кіровоград, не передав справу іншому суду до початку судового розгляду, а залишив позов без розгляду на підставі письмової заяви представника, який     не мав  права відмови  від позовних  вимог  в  силу  обмеження своїх

повноважень.

Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала підлягає скасуванню з таких підстав.

Із матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що заява про залишення позову без розгляду подана з підстав підсудності справи іншому суду, оскільки відповідач проживає в м. Кіровограді.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України ухвала суду першої інстанції в усіх випадках повинна бути мотивованою і складається, зокрема, з мотивувальної частини із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Враховуючи викладене, ухвалу суду першої інстанції не можна визнати обгрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

2

УХВАЛИЛА:

Ухвалу Долинського районного суду від 18 квітня 2007 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців.