Копія

Справа №2-318

2007 рік

 

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

27 березня   2007 року              Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді                  ОТЯН О.В.,

при секретарі -                           ШВАЙЩ Л.В.,

за участю прокурора -               АГЄЄВА В.М.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом    прокурора Олександрівського району   в інтересах   ОСОБА_1    до

приватного підприємства "Прогрес" про розірвання договору оренди, -

 

встановив:

 

Прокурор звернувся до суду в інтересах позивача з позовом в якому просить у зв"яку з

несвоєчасною виплатою розірвати договір оренди земельної ділянки (паю).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що

позивач 11.08.2003 року уклала договір оренди земельного паю з відповідачем. Згідно укладеного

договору відповідач повинен своєчасно розраховуватись, в іншому випадку сплачується пеня у

розмірі 0,2% від суми недоїмки за кожен день прострочення. Відповідач добровільно не провів

зазначені розрахунки і станом на 01.01.2006 року перед позивачем існує заборгованість по

орендній платі у розмірі 270,42 гри., пеня - 197,40 грн. Тим самим відповідач порушив умови

договору, а тому просить розірвати договір оренди земельного паю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився ,був повідомлений належним

чином - рекомендованим листом з повідомленням (а.с.20), а тому суд вважає за можливе слухати

справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_2, допитана в судовому засіданні, пояснила, що раніше працювала у

відповідача бухгалтером по розрахункам по паям. Книгу по нарахуванню оплати за оренду

земельних паїв ПП "Прогрес" при звільненні забрала з собою, поскільки вважали, що відповідач

може їх знищити. Згідно зазначеної книги, заборгованість по оренді земельного паю позивача

складає-270,42  грн., пеня - 197,40 грн. (270,42 х0,2%х365 днів).

Вивчивши   матеріали   справи,   суд   вважає, що позов   підлягає    задоволенню   по слідуючим підставам.

11.08.2003 року позивачем з ПП "ПРОГРЕС" укладено договір оренди земельного паю

терміном на 5 років з сплатою щорічно по 417 грн. 00 коп.(а.с.5-6 ).

Згідно оглянутої в судовому засіданні книги розрахунків по оренді за землю ПП

"Прогрес" заборгованість по оренді земельного паю позивача складає - 270,42 грн., пеня -

197,40 грн.

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин, що виникли

внаслідок оренди та вважає за необхідне керуватися главою 58 ЦК України "Найм (оренда)",

Законом України „Про оренду землі".

Згідно ст.762 ЦК України - за користування майном з наймача справляється плата, розмір

якої встановлюється договром найму. Форма плати та періодичність встановлюється договором

оренди.

Відповідо до вимог ст. 21  Закону України   "Про оренду землі" - розмір, форма і

строки  внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

Згідно ч.1 ст. 24 зазначеного Закону - орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати".

Згідно ч.1 ст.32 зазначеного Закону - на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може

 

2

бути достроково розірваним за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених ст.ст.24,25 цього Закону.

Згідно п. 2.12 та п.3 Договору   відповідач щорічно повинен  сплачувати орендну плату, за несвоєчасну сплату орендної плати сплачується пеня у розмірі 0,2% суми недоїмки за кожен день прострочення

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до наступного висновку. Позивач з

відповідачем уклав договор оренди земельного паю. За 2005 рік орендна плата вчасно не

сплачена. В судовому засіданні було встановлено її заборгованість у сумі 270,42 грн. Пеня,

відповідно, складає 270,42х0,2%х365 днів = 197,40 грн. Поскільки в судовому засіданні

встановлено невиконання відповідачем обов'язків, передбачених ст. 24 цього Закону, а тому

суд вважає вимоги позивача про розірвання договору оренди обгрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню.

Поскільки позов підлягає задоволенню, тому, в силу вимог ст. 88 ЦПК України з

відповідача    необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст.214-215 ,226 ЦПК України, ст.762 ЦК України, ст.ст.21,24,32 Закону

України  "Про оренду землі", суд, -

 

вирішив:

 

Задовольнити  позов прокурора Олександрівського району: розірвати договір оренди

земельної ділянки (паю),укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Прогрес"  №56     від 11.08.2003 року.

Стягнути з приватного підприємства "ПРОГРЕС" (с. Івангород Олександрійського району Кіровоградської області, р/р 26009301333427 в ТБ БВ №4 Промінвестбанку М.Кіровоград МФО 322201 код 32274889) судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні 00 копійок , витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ 26241445, р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016) в сумі  30 гривень 00 копійок

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня

отримання копії рішення.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана заява

про апеляційне оскарження, а потім, протягом 20 днів з дня подачі заяви, може бути

подана  апеляційна скарга  в Кіровоградський апеляційний суд.