Справа№2-847/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Нечволод В.В.
при секретарі: Постоленко Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх та неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, 3 особа Полтавська райдержнотконтора
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах своїх та неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно 3 особа Полтавська райдержнотконтора.
В судове засідання позивачка не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справну її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнала повністю і просила їх задовольнити .
Представник 3-ї особи Полтавської райдержнотконтори до суду не з'явився надавши суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що 15.02.2001р. позивачка ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_5 та неповнолітнім сином ОСОБА_2 згідно ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду" набули право спільної часткової власності на двокімнатну АДРЕСА_1. На підставі чого ними зареєстровано право власності та отримано свідоцтво на зазначене житло (а\с 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_5 - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а\с 8).
Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними , якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників чи законом . Враховуючи , що відповідно до ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду" всі особи які проживали на дату приватизації в квартирах державного житлового фонду мають право на рівну частку при приватизації житла суд вважає за правомірною вимогу позивачки про визначення рівних часток власності, тобто по 1\3 частці кожному у АДРЕСА_1 за позивачкою - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд вважає встановленим, що позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_5 проживали в спірній квартирі, є спадкоємцями першої черги фактично шляхом свого проживання прийняли спадщину тому за позивачкою ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 слід визнати в рівних частинах право власності, в порядку спадкування, на частину квартири , що належала ОСОБА_5
Враховуючи право на спадкове майно за позивачкою ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 слід визнати право власності в рівних частках тобто по 1\2 частини за кожним на АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1261,1268, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 15, 18, 209, 212,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що прийняли спадщину після ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках тобто по 1\2 частини за кожним на АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК.
- Номер: 2-847/2007
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-847/2007
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2006
- Дата етапу: 23.02.2006