Справа №2о-103/07

РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2007 року Саксаганський районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської' області у складі: головуючого - судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі судового засідання - Бєляєвій                       Є.А.,

у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа - територіальна громада в особі виконкому Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин,  та належності право установчих документів,  суд

встановив:

30.03.2007 року заявник звернувся до Саксаганського районного суду м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності право установчих документів,  посилаючись на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері залишилося спадкове майно - частина квартири АДРЕСА_1 та заощадження в банку,  заявник є єдиним спадкоємцем першої черги. Після відкриття спадщини державний нотаріус не видала їй свідоцтво про право на спадщину після смерті матері оскільки в документах,  що підтверджують їх родинні стосунки є розбіжності: в свідоцтві про народження заявниці по-батькові мати записана «ОСОБА_3»,  а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2». В ощадних книжках на ім'я її матері неналежним чином були зроблені виправлення з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2». В зв'язку з цим для оформлення спадщини вона звернулася до суду. Заявниця у судовому засіданні підтримала свою заяву в повному обсязі і просила встановити факт що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_1 та що ОСОБА_2 належать ощадні книжки про заощадження,  відкриті у філії Ощадбанку НОМЕР_6 Інгуло-Камянки Новгородківського району Кіровоградської області,  рахунок НОМЕР_1 в сумі 1 228 грн 96 коп.,  рахунок НОМЕР_2 у сумі 121 грн 89 коп.,  рахунок НОМЕР_3 у сумі 2 грн 47 коп. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився,  про час та місце слухання справи повідомлений,  надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення заявниці,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд вважає за можливе задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин у попередньому судовому засіданні. Крім того,  за згодою заявника,  суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника зацікавленої особи. В судовому засіданні судом встановлено,  наступні факти і обставини. Відповідно до свідоцтва про народження,  виданого Волинським райбюро РАЦС від 16.10.1964 p.,  актовий запис №162 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.  Інгуло-Каменка Долинського району Кіровоградської області. Свідоцтвом про одруження,  виданим 20.03.1965 року Інгуло-Камянським РАЦСом,  актовий запис №4 встановлено,  що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,  прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4. В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1,  актовий запис №46 від 27.12.1965 p.,  виданим Інгуло-Камяницьким РАЦСом,  батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 12.12.1987 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5,  про що зроблено відділом РАЦС м.  Магадана актовий запис №2047. Після шлюбу ОСОБА_1 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_5. Свідоцтвом про розірвання шлюбу від 18.07.2002 року,  виданим відділом РАЦС Саксаганського районного управління юстиції м.  Кривого Рогу,  актовий запис №443,  встановлено,  що після шлюбу прізвище заявниці залишилося «ОСОБА_5». В свідоцтві про смерть від 13.07.2006 року,  виданим Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №1354,  зазначено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. На ощадних книжках ОСОБА_6 залишилися заощадження,  які їй належали за життя на наступних рахунках: НОМЕР_4,  ощадна каса НОМЕР_6,  по - батькові мати заявниці зазначено як «ОСОБА_6»; НОМЕР_2,  у філії Новгородквського відділення Інгуло-Каменкського Ощадного банку,  по - батькові мати заявниці зазначено як «ОСОБА_6»; НОМЕР_5,  у філії Новгородквського відділення Інгуло-Каменкського Ощадного банку,  по - батькові мати заявниці зазначено як «ОСОБА_2»,  виправлено з «ОСОБА_3». Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_6 потрібно для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину,  оскільки без встановлення такого факту неможливо оформити спадок Встановлені в судовому засіданні факти і визначені правовідносини регулюються нормами Цивільного та Сімейного кодексів України. Суд дійшов висновку що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1,  і встановити факт,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матерю ОСОБА_1,  та факт належності померлій ОСОБА_2 ощадних книжок на рахунках філії Ощадного банку Інгуло- Камінки Новгородківського району Кіровоградської області - НОМЕР_6,  НОМЕР_5,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3. На підставі вищевикладеного,  керуючись  ст.  212-214,  235,  256,  259 Цивільно-процесуального кодексу України,  суд - 

вирішив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт що ОСОБА_2,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матерю ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2,  померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,  ощадних книжок на рахунках філії Ощадного банку Інгуло- Камінки Новгородківського району Кіровоградської області - НОМЕР_6,  НОМЕР_5,  НОМЕР_2,  НОМЕР_3. Судові витрати покласти на заявника. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження рішення,  якщо таку заяву не було подано.