Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #161298081

Справа № 164/302/21

п/с 1-кп/164/40/2022


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


9 березня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області


в складі:        головуючого - судді                 ОСОБА_1 ,

при секретарі         ОСОБА_2 ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030160000429 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Маневицького районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030160000429 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в слідчому ізоляторі при державній установі „Маневицька виправна колонія № 42” .

Судове засідання призначене на 10 год. 00 хвилин 9 березня 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1-4, 6, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що обвинуваченний ОСОБА_3 утримується під вартою в слідчому ізоляторі при державній установі „Маневицька виправна колонія № 42”, лист роти конвойної служби ГУНП у Волинській області № 227/46/01-2022 від 28 лютого 2022 року, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що слід доручити державній установі „Маневицька виправна колонія № 42” здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020030160000429 від 14 листопада 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції між державною установою „Маневицька виправна колонія № 42” та Маневицьким районним судом Волинської області, що відбудеться о 10 год. 9 березня 2022 року.

Копію даної ухвали направити в державну установу „Маневицька виправна колонія № 42” для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

       Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.


                Суддя районного суду                 ОСОБА_1







  • Номер: 11-кп/802/358/21
  • Опис: апеляційна скарга захисника Ковальова С.В. в інтересах обвинуваченого Горайчука О.А. на ухвалу Маневицького районного суду від 05 березня 2021 року про продовження строку тримання під вартою
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 164/302/21
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Невар О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 10.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація