Справа № 3 - 642 / 09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2009 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ярмоленко Г.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.05.2009 року близько 15 год. в с Лобачів по вул. Миру, 55, Володарського району Київської області вчинив дрібну крадіжку з домогосподарства громадянки ОСОБА_2 - 5 (п’ять) мішків цементу, вагою 25 кг., вартість викраденого становить 140 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаювався у вчиненому, ствердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою Володарського РВ ГУ МВС України в Київський області від 29.05.2009 року відносно ОСОБА_1 відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 185 КК України - в зв’язку з відсутністю складу злочину.

Ст.8 КУпАП визначає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом’якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчиненні до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином ОСОБА_1, несе відповідальність за Законом, який діяв на момент вчинення правопорушення, а саме 20.05.2009 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення слід врахувати, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, належних висновків для себе не зробив, не працює та не навчається, тому з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту, в межах строку передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 51 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді 15 діб адмінарешту. Строк арешту обчислювати з 12.07.2009 року.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.