Справа №2-4637/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: м.Харцизьк, б.Полупанова, 2/38, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з листопада 2008 р. по травень 2009 р. в сумі 776, 75 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідачки на користь позивача. Судові витрати просить покласти на відповідачку.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позов визнає повністю, просить справу розглянути у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі № 38 будинку № 2 по б.Полупанова в м.Харцизьку, користується послугою з теплопостачання та гарячого водопостачання, яку надає позивач.
Згідно СТ.СТ.64, 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов’язана своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.
Згідно облікового рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки перед позивачем за послуги теплопостачання та горяче водопостачання за період з листопада 2008 р. по травень 2009 р. складає 776, 75 грн.
Відповідачка була попереджена позивачем про необхідність погашення заборгованості, але заборгованість не погасила.
Згідно рішення Харцизької міської ради від 23.12.2008 р. № 5/38-1903 ВО „Харцизьктепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" звільнено від уплати до місцевого бюджету на 2009 рік державного мита при подачі позовної заяви до Харцизького міського суду про стягнення з громадян заборгованості за надані послуги з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.
Позивач просить відстрочити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 776, 75 грн., а також стягнути з неї на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Кировське Донецької області, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість в сумі 776, 75 (сімсот сімдесят шість гривень сімдесят п’ять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ. 34686537, МФО. 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.