Справа №2-4641/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м.Харцизьк, б.Полупанова, 24/61, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з вересня 2006 р. по квітень 2009 р. в сумі 2290, 73 грн. Добровільно заборгованість відповідач не сплачує. Просить стягнути вищевказану суму з відповідача на користь позивача. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими суду причинами, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами у заочному порядку відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 61 будинку № 24 по б.Полупанова в м.Харцизькі, користується послугою з теплопостачання та гарячого постачання, яку надає позивач.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, відповідач зобов’язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.

Згідно облікового рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем за послуги теплопостачання та горяче водопостачання за період з вересня 2006 р. по квітень 2009 р. складає 2290, 73 грн.

Відповідач був попереджений позивачем про необхідність погашення заборгованості, але заборгованість не погасив.

Згідно рішення Харцизької міської ради від 23.12.2008 р. № 5/38-1903 ВО „Харцизьктепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго" звільнено від уплати до місцевого бюджету на 2009 рік державного мита при подачі позовної заяви до Харцизького міського суду про стягнення з громадян заборгованості за надані послуги з обов’язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

Позивач просить відстрочити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно СТ.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2290, 73 грн., а також стягнути з нього на користь держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ.

Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Лисичанськ Луганської обл., на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість в сумі 2290, 73 (дві тисячі двісті дев’яносто гривень сімдесят три копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.